无牌无证不赔财产保全
财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害权利人合法权益，依法采取的限制或者禁止被申请人 распоряжаться 其财产或者争议标的物的一种强制措施。财产保全制度旨在为权利人提供一种快速、有效的救济途径，及时制止损害行为的发生或扩大，防止生效法律文书成为“一纸空文”，对于保障当事人合法权益、维护司法权威以及促进社会和谐稳定具有重要意义。
在财产保全案件中，保险公司作为财产保全责任的承担主体，常常面临着各种各样的抗辩理由，其中“无牌无证”就是常见的一种。所谓“无牌无证”，是指被保险人在驾驶车辆时，未取得机动车驾驶证或者驾驶的机动车未悬挂机动车号牌，或者未携带行驶证、驾驶证。保险公司以此为由主张免除或者减轻其保险责任，引发了广泛的争议。
一、无牌无证车辆的保险责任认定
根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。” 同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款规定： “驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。” 可见，无证驾驶属于违反法律强制性规定的行为。从保险法的角度来看，保险公司在订立合同时，通常会将“被保险人驾驶车辆必须持有合法有效的驾驶证”作为一项重要的投保条件写入保险条款，如果被保险人未取得驾驶证，则构成对保险公司“如实告知义务”的违反，保险公司有权解除保险合同，不承担保险责任。
然而，在司法实践中，对于无牌无证车辆的保险责任认定，法院并非简单地适用“违法免责”原则，而是结合具体案情，综合考虑以下因素：
保险合同的具体约定：法院会审查保险合同中关于“无牌无证”的免责条款是否清晰明确，是否存在免除保险公司所有责任的“霸王条款”。 无牌无证行为与事故发生的因果关系：法院会审查无牌无证行为与交通事故的发生是否存在直接的因果关系。如果无牌无证行为与事故的发生没有直接的因果关系，则不能成为保险公司免责的理由。 受害人的过错程度：法院会考虑受害人在事故中是否存在过错，以及过错程度的大小。如果受害人对事故的发生存在重大过错，则可以减轻保险公司的责任。二、财产保全中的无牌无证抗辩
在财产保全案件中，保险公司经常以被保险人无牌无证驾驶为由，主张其对受害人的损失不承担赔偿责任，进而拒绝履行财产保全义务。对此，法院一般会从以下几个方面进行审查：
财产保全申请的合法性：法院首先会审查申请人提交的申请材料是否齐全，是否符合法律规定的条件。 财产保全的必要性：法院会审查申请人提出的财产保全申请是否具有紧迫性，是否存在被申请人转移、隐匿财产的可能性，以及不采取保全措施是否会造成申请人难以弥补的损失。 保险公司抗辩理由的成立和充分性：法院会审查保险公司提出的无牌无证抗辩理由是否成立，是否有充分的证据予以证明。同时，法院还会审查无牌无证行为与事故的发生是否存在直接的因果关系，保险公司是否能够以此为由完全免除其赔偿责任。如果法院认为保险公司的抗辩理由不成立或者不充分，则会驳回其请求，继续裁定冻结保险公司的财产。反之，如果法院认为保险公司的抗辩理由成立且充分，则可能会解除或者变更已经采取的财产保全措施。
三、相关建议
为维护自身合法权益，避免因无牌无证抗辩导致财产保全无法实现，相关主体应当注意以下几点：
1. 加强交通安全意识，遵守交通规则，杜绝无证驾驶、驾驶无牌车辆等违法行为。
2. 在投保机动车保险时，应当仔细阅读保险条款，特别是关于免责条款的内容，避免因对保险条款理解错误而导致无法获得保险赔偿。
3. 在发生交通事故后，应当及时报警，并妥善保管好相关的证据材料，以便在后续的诉讼中维护自身合法权益。
4. 在申请财产保全时，应当提供充分的证据材料，证明被申请人可能转移、隐匿财产，以及不采取保全措施将给自己造成难以弥补的损失。
5. 在面对保险公司的无牌无证抗辩时，应当积极应訴，提供反驳证据，并充分阐述自己的观点和理由，争取法院的支持。
总之，无牌无证车辆的财产保全问题是一个复杂的法律问题，需要结合具体案情，综合考虑各方面的因素才能做出准确的判断。相关主体应当提高法律意识，依法维护自身合法权益。
