财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿或毁损财产，对当事人的财产采取的强制措施，以保证将来生效判决能够得到顺利执行。然而，财产保全制度并非毫无限制，在特定情况下，可以依法解除。
“依法解除财产保全”是指符合法律规定的特定情形下，通过法定程序，撤销对被申请人财产采取的强制措施，恢复其对财产的自由支配权。这既是保障当事人合法权益的体现，也是防止财产保全制度被滥用的重要机制。
《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对解除财产保全的情形做出了明确规定，主要包括以下几种：
1. 申请人申请撤销保全
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条的规定，申请人在以下情况下可以申请撤销保全：
申请人认为其申请错误的； 申请人撤回起诉的； 申请人与被申请人达成调解协议，经人民法院确认的； 申请人提供担保的。2. 被申请人提供担保
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。这体现了“以物保物”的立法精神，既保障了申请人的权益，也减轻了被申请人因财产被冻结带来的不利影响。
3. 法院依职权解除保全
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条的规定，人民法院在以下情况下应当解除财产保全：
裁定驳回申请的； 作出实体判决、调解书，案外人对执行标的提出异议成立的； 当事人达成和解协议，经人民法院确认的； 查明财产保全不符合法律规定的。4. 其他情形
除上述法定情形外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十三条的规定，出现以下情形时，人民法院也可以裁定解除财产保全：
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不申请财产保全的，人民法院应当解除财产保全； 保全期限届满，申请人未申请延长的，人民法院应当解除财产保全。根据不同的解除情形，解除财产保全的程序也有所不同:
1. 申请解除财产保全
申请人或利害关系人向法院提交书面申请，并说明解除的理由和依据； 法院审查申请材料，认为符合法律规定的，裁定解除财产保全； 法院裁定解除财产保全后，应当及时通知双方当事人，并解除对被申请人财产的保全措施。2. 法院依职权解除财产保全
法院在审查案件过程中，发现符合法定解除条件的，应当制作裁定书，解除财产保全； 法院裁定解除财产保全后，应当及时通知双方当事人，并解除对被申请人财产的保全措施。财产保全一旦被依法解除，将产生以下法律后果:
1. 恢复被申请人对财产的处分权
财产保全解除后，被申请人可以恢复对其被保全财产的占有、使用、收益和处分的权利，不再受法院的限制。
2. 解除财产保全的效力及于财产上的后续处分
财产保全解除后，被申请人对被保全财产进行的合法处分，对其后取得该财产的善意第三人具有对抗效力。
3. 不影响申请人其他诉讼权利的行使
需要说明的是，财产保全被解除并不意味着申请人放弃了实体权利，申请人仍然可以继续行使其他诉讼权利，例如提起诉讼、申请强制执行等。
依法解除财产保全，是平衡当事人利益、维护司法公正的重要制度。在司法实践中，法院应当严格把握解除财产保全的法定条件和程序，既要防止财产保全被滥用，也要保障当事人的合法权益。
同时，当事人也应当增强法律意识，积极主动地了解和行使自己的权利，在符合法律规定的情况下，可以通过申请或提供担保的方式，解除对自己财产的不利影响。
