法院在执行过程中，对被执行人财产采取查封措施时，应当严格按照法律规定范围进行，不得超范围查封。超范围查封是指法院查封的财产范围超过了执行标的范围或超过了被执行人财产价值的范围。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，人民法院对被执行人财产采取查封、扣押、冻结等执行措施时，财产价值应当与被执行的债务数额相当。
此外，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产规则》第二条规定，人民法院采取查封、扣押、冻结措施，应当以被执行人的财产价值与被执行债务数额相当的财产为限，不得超范围查封。如果法院超范围查封财产，被执行人可以依法提出异议。法院应当及时审查异议是否成立，如果异议成立，法院应当立即解除对超范围查封财产的查封。如果法院未及时解除超范围查封，被执行人可以向上一级人民法院申请撤销裁定。
超范围查封财产可能损害被执行人的合法权益，主要表现在以下几个方面： 影响被执行人的正常生活和经营活动：法院查封被执行人的全部财产，包括生产生活资料、住宅等，严重影响被执行人的正常生活和经营活动。 增加被执行人的经济损失：法院查封被执行人的财产，导致被执行人无法变现财产偿还债务，增加被执行人的经济损失。 损害被执行人的信用：法院查封被执行人的财产，可能导致被执行人的信用受损，难以再次获得贷款或其他融资。 侵犯被执行人的合法权益：法院超范围查封财产，侵犯了被执行人的财产权和其他合法权益。法院超范围查封财产的成因主要是由以下几个方面造成的：
执行人员法律意识淡薄，对相关法律规定理解不透彻，导致在执行过程中滥用查封权。 法院执行压力大，为了提高执行效率，采取扩大查封范围的方式来增加查封财产的价值。 被执行人故意转移、隐匿财产，导致执行人员为了查找财产而扩大查封范围。为了预防法院超范围查封财产，需要采取以下措施：
加强执行人员的法律培训，提高其法律意识，使其能够严格按照法律规定开展执行工作。 合理配置执行人员，减轻执行压力，避免执行人员为了提高执行效率而扩大查封范围。 加强对被执行人的监督管理，防止被执行人转移、隐匿财产，避免执行人员为了查找财产而扩大查封范围。 完善执行异议处理机制，方便被执行人及时提出异议，维护其合法权益。法院超范围查封财产既侵犯了被执行人的合法权益，也损害了法院的公信力。因此，法院在执行过程中应当严格按照法律规定范围查封财产，不得超范围查封。只有这样，才能切实保障被执行人的合法权益，维护司法的公正性。
