二审期间还可以财产保全
财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，对于及时有效地维护当事人合法权益具有重要意义。在传统的认识中，财产保全常常被认为是一审程序中的专属制度，二审程序由于不涉及实体问题的审理，因此对财产保全的适用存在一定的争议。然而，随着司法实践的发展以及对当事人权益保护理念的深化，越来越多的观点和实践开始肯定二审程序中适用财产保全的必要性和可行性。
本文将对二审期间适用财产保全的法律依据、适用条件、具体操作以及注意事项等方面进行详细解读，以期为相关实务工作提供参考。
我国法律对二审期间适用财产保全制度提供了明确的依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一 条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”该条规定明确了保全裁定的效力及效力范围，即保全裁定不仅在一审程序中有效，在二审程序中同样有效，且复议期间不停止执行。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十六条规定：“人民法院接受当事人财产保全的申请后，情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。……”该条规定明确了财产保全的适用范围，即只要符合法律规定的适用条件，无论案件处于何种诉讼阶段，人民法院均可依法采取财产保全措施。
3. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十九条规定：“诉讼当事人申请财产保全的，人民法院应当根据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和本规定的有关规定办理。……”该条规定进一步明确了财产保全制度在诉讼程序中的适用，强调了财产保全制度的独立性和普遍适用性。
综上所述，无论是法律条文还是司法解释，均肯定了二审期间适用财产保全的合法性，为二审程序中有效保护当事人合法权益提供了法律保障。
虽然二审期间可以申请财产保全，但并非所有案件都适用。根据法律规定，二审期间申请财产保全需要满足以下条件：
1. 申请主体必须是案件的当事人，包括原告、被告、第三人等。非案件当事人无权申请财产保全。
2. 必须存在需要采取财产保全措施的紧急情况。例如，被申请人有转移、隐匿、变卖财产的可能性，或者存在其他可能导致申请人合法权益难以实现的情形。换言之，如果不存在紧急情况，法院一般不会在二审期间批准财产保全申请。
3. 申请财产保全的范围必须与案件争议的标的有关，且不超过申请人请求的数额或价额。这是财产保全制度的 inherent limitation，旨在防止该制度被滥用，损害被申请人的合法权益。
4. 申请人需要提供相应的担保，以弥补因财产保全可能给被申请人造成的损失。担保的形式可以是保证、抵押、质押等。如果申请人无法提供担保，法院可以驳回其申请。
二审期间申请财产保全的操作程序与一审程序基本一致，主要包括以下步骤：
1. 提出申请。当事人可以在二审程序的任何阶段向二审法院提出财产保全申请。申请应当采用书面形式，并载明申请人的基本信息、申请事项、申请理由、证据和证据来源、担保情况等内容。
2. 法院审查。二审法院收到申请后，应当对申请是否符合法律规定的条件进行审查。审查过程中，法院可以要求申请人补充相关材料，或者进行必要的调查取证。
3. 作出裁定。法院经审查后，应当在法定期限内作出是否采取财产保全措施的裁定。如果法院认为符合条件，应当作出准予财产保全的裁定；反之，应当作出驳回申请的裁定。财产保全的裁定应当送达双方当事人。
4. 裁定执行。如果法院作出准予财产保全的裁定，申请人可以根据裁定内容申请法院执行，也可以自行采取财产保全措施。被申请人对财产保全裁定不服的，可以申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。
在二审期间申请财产保全时，需要注意以下事项：
1. 把握申请时机。由于财产保全的目的是保障将来判决的执行，因此，申请人应当在发现被申请人可能转移、隐匿财产或者存在其他危及自身权益的情形时，及时向法院提出申请，避免错过最佳申请时机。
2. 提供充分证据。申请人应当提供充分的证据证明其申请符合法律规定的条件，例如证明被申请人有转移财产的可能性、证明申请财产保全的数额与案件争议的标的相符等。证据越充分，法院支持申请的可能性越大。
3. 提供有效担保。申请人提供的担保必须合法有效，足以弥补因财产保全可能给被申请人造成的损失。如果担保不足，法院可以要求申请人追加担保，否则可以驳回其申请。
4. 注意程序合法。申请人在申请财产保全的过程中，应当严格遵守法律规定的程序，例如申请应当采用书面形式、申请应当载明法定事项等。如果程序违法，法院可以驳回其申请。
二审期间适用财产保全制度，是保障当事人合法权益、维护司法公正的必要举措。在司法实践中，法院应当充分认识到二审期间适用财产保全的重要性，在法律规定的框架内积极稳妥地适用该制度，为有效化解纠纷、维护社会稳定发挥积极作用。
