在司法实践中，法院冻结银行账户是一种常见的强制措施。它通常发生在诉讼过程中，目的是为了保障债权人的合法权益，防止债务人转移、隐匿财产。那么，法院是否会在开庭审理时当场冻结银行卡呢？
需要明确的是，法院一般不会在开庭审理时当场冻结银行卡。冻结银行账户属于财产保全措施，通常需要申请人提供相应的担保，并经过法院的审查和裁定。这一过程往往需要一定的时间，无法在开庭审理时立即完成。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，申请法院采取财产保全措施，需要满足以下条件：
1. 申请人必须是与本案有直接利害关系的当事人，例如原告、被告、第三人等；
2. 必须有明确的申请保全的财产，例如银行存款、房产、车辆等；
3. 必须提供相应的担保，以防止保全错误给被申请人造成损失；
4. 必须存在发生难以执行或者造成当事人其他损害的紧急情况。
申请财产保全的程序一般如下：
1. 申请人向法院提交书面申请书，并提供相关证据材料；
2. 法院在收到申请后，会对申请进行审查，并在五日内决定是否采取保全措施；
3. 如果法院裁定采取保全措施，申请人需要在法院规定的期限内提供担保，否则保全措施自动解除；
4. 法院在收到担保后，会立即采取保全措施，例如冻结银行账户、查封房产等；
5. 被申请人如果对保全措施有异议，可以在收到保全裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。
开庭审理是指法院对已经立案的民事案件进行公开审判的活动，是民事诉讼程序中的重要环节。开庭审理的流程一般如下：
1. 法庭调查阶段：由当事人陈述诉讼请求、答辩、举证、质证等；
2. 法庭辩论阶段：由当事人就案件的事实和法律问题进行辩论；
3. 法庭调解阶段：由法官主持，促成当事人达成调解协议；
4. 法庭判决阶段：如果调解不成，法院将根据事实和法律作出判决。
从上述流程可以看出，开庭审理的主要目的是为了查明案件事实、分清是非曲直、最终作出判决。而冻结银行卡等财产保全措施，是为了保障将来判决能够顺利执行，防止当事人转移、隐匿财产。两种行为的目的和功能不同，无法在开庭审理时同步进行。
虽然法院一般不会在开庭审理时当场冻结银行卡，但在一些特殊情况下，如果申请人能够提供充分的证据证明被申请人存在转移、隐匿财产的风险，并且情况紧急，法院也有可能快速作出裁定，冻结被申请人的银行卡。例如：
1. 被申请人在开庭前突然进行大额资金转移；
2. 被申请人有明显的逃匿迹象；
3. 申请人能够提供其他证据证明被申请人存在转移、隐匿财产的风险，并且情况紧急。
在上述情况下，申请人可以向法院申请采取紧急保全措施，并提供相应的担保。如果法院认为申请理由充分、证据确凿，可以快速作出裁定，冻结被申请人的银行账户，以防止造成难以弥补的损失。
综上所述，法院一般不会在开庭审理时当场冻结银行卡，因为冻结银行账户属于财产保全措施，需要经过相应的申请、审查、裁定等程序. 但是，在一些特殊情况下，如果申请人能够提供充分的证据证明被申请人存在转移、隐匿财产的风险，并且情况紧急，法院也有可能快速作出裁定，冻结被申请人的银行卡。因此，当事人应该根据具体情况，及时咨询律师，依法维护自己的合法权益。
