“谁保全财产就归谁”这句话乍一听似乎简单明了，但在法律实务中，却蕴含着复杂的法律关系和适用规则。本文将从不同角度对此进行解读，并结合具体案例分析，帮助读者更好地理解这一原则。
“谁保全财产就归谁”并非我国法律明文规定的条文，而是从物权法、合同法、侵权责任法等相关法律条文中概括出来的一项基本原则，主要体现为以下几个方面：
1. **物权法的占有规则**: 《物权法》第二十条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 这条规定体现了物权变动的登记要件，但在某些情况下，法律也认可占有作为取得物权的方式，例如善意取得制度。
2. **合同法的风险负担规则**: 《合同法》第一百四十二条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人负担，交付之后由买受人负担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 这条规定体现了风险负担与标的物占有的关系，谁占有标的物，谁就需要承担标的物毁损、灭失的风险，反之亦然。
3. **侵权责任法的不当得利规则**: 《侵权责任法》第二十六条规定：“受益人没有合法依据，取得不当利益，受损失的人有权请求受益人返还取得的利益。” 这条规定体现了法律对财产归属的公平原则，即没有合法依据取得他人财产的，应当返还。
在司法实践中，“谁保全财产就归谁”的原则主要适用于以下几种场景：
1. **善意取得**: 指无权处分他人动产的占有人，将其占有的动产转让给第三人，如果受让人在取得该动产时为善意且付出合理对价，则取得该动产的所有权。 例如，甲将从乙处借来的自行车卖给不知情的丙，丙支付了合理的价格，并实际占有了自行车，此时丙可以善意取得该自行车的所有权。
2. **拾得遗失物**: 《物权法》第一百一十二条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。” 但是，如果权利人无法查明或者不领取的，根据《民法典》第三百一十三条规定，有关部门可以将遗失物拍卖，所得价款在扣除保管、处理等费用后归国家所有。
3. **无主财产的取得**: 《民法典》第三百一十四条规定：“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。文物保护法另有规定的，依照其规定。” 这意味着，对于无主财产，占有人在符合法律规定的情况下，可以取得其所有权。
4. **紧急避险**: 《民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担相应的民事责任。” 这意味着，在紧急避险的情况下，为了保护更大的利益，即使损害了他人的财产，只要符合法律规定的条件，行为人也不必承担赔偿责任，甚至可以取得被损害财产的所有权。
需要注意的是，“谁保全财产就归谁”并非绝对的规则，在以下几种情况下，即使保全了财产，也不一定能够取得其所有权：
1. **恶意取得**: 如果受让人明知转让人无权处分财产，仍然与其进行交易，则不能适用善意取得制度。例如，甲明知自行车是乙从丙处偷来的，仍然以低价从乙处购买，此时甲不能取得自行车的所有权。
2. **基于特殊关系占有财产**: 例如，保管合同关系中，保管人虽然占有保管物，但并不因此取得其所有权。租赁关系中，承租人占有租赁物，也不因此取得其所有权。
3. **违法犯罪所得**: 即使行为人保全了财产，但如果其行为构成违法犯罪，例如盗窃、抢劫等，也不能取得该财产的所有权。
**案例一：**甲将自己的一辆汽车借给乙使用，乙未经甲同意将该车质押给丙，并告知丙该车为其所有。丙经核实车辆信息后，认为该车确为乙所有，遂与乙签订了质押合同，并支付了相应的款项。请问，丙能否取得该车的质权？
**分析：**在本案中，乙无权处分甲的汽车，丙在签订质押合同时存在过错，未尽到合理的注意义务，因此不能取得该车的质权。
**案例二：**甲在海边散步时捡到一个漂流瓶，瓶中装有一枚价值连城的古董戒指。甲将戒指交给当地公安机关，公安机关发布公告寻找失主，但无人认领。请问，该戒指最终归谁所有？
**分析：**根据《民法典》的规定，拾得漂流物参照适用拾得遗失物的有关规定。由于无人认领该戒指，且该戒指属于文物，因此最终归国家所有。
“谁保全财产就归谁”是物权变动的一项重要原则，但并非绝对的规则。在实际生活中，我们需要根据具体情况，结合相关法律规定，判断财产的最终归属。在遇到财产纠纷时，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
