在民事诉讼程序中，财产保全是一项重要的诉讼保障措施，旨在防止当事人转移、隐匿财产，保障将来生效判决的顺利执行。然而，在实践中，由于财产关系的复杂性，财产保全也可能出现误将案外人不属于被申请人所有的财产予以保全的情形，这时就需要启动案外人异议程序来维护自身的合法权益。
本文将围绕案外人对财产保全提取异议展开论述，详细介绍案外人异议的概念、提起条件、程序、举证责任以及相关的司法解释，希望能为遇到此类问题的读者提供一些参考和帮助。
案外人对财产保全提取异议，是指人民法院在财产保全过程中，将案外人(非案件当事人)的财产错误地予以保全，案外人对此提出异议，请求法院解除对该财产的保全措施的一种程序。
案外人要提起财产保全提取异议，必须满足以下条件：
提出异议的主体必须是案外人，即非本案的当事人，包括自然人、法人和其他组织。 被保全的财产必须是案外人的合法财产，包括但不限于动产、不动产、债权等。 案外人需要提供初步证据证明被保全的财产属于其所有，例如房产证、购车发票、合同等。案外人对财产保全提取有异议的，可以通过以下两种途径提起：
向作出保全裁定的法院提出书面异议申请。异议申请书应当载明申请人的身份信息、联系方式、被保全财产的具体情况、提出异议的理由和事实依据以及相关证据材料等内容。 在执行过程中提出异议。如果被保全的财产已经进入执行程序，案外人可以直接向执行法院提出执行异议，请求解除对该财产的执行措施。根据“谁主张，谁举证”的原则，案外人提起异议需要承担相应的举证责任。具体而言，案外人需要证明以下内容：
证明自己是案外人。可以通过提供身份证、营业执照等有效身份证明文件来证明。 证明被保全的财产属于自己所有。可以通过提供房产证、购车发票、合同、转账记录等证据材料证明。如果涉及案外人的财产与被申请人存在混同的情况，案外人还需要进一步举证证明自己对该财产享有独立的所有权。法院收到案外人的异议申请后，会对案件进行审查，审查内容主要包括：
异议申请人是否具备案外人资格。 被保全的财产是否属于案外人所有，案外人提供的证据是否充分。 是否存在需要解除保全的情形。如果法院经审查认为案外人的异议理由成立，会裁定解除对该财产的保全措施。反之，如果法院认为案外人的异议理由不成立，则会驳回其异议申请。
为了规范财产保全程序，保护案外人合法权益，最高人民法院出台了一系列司法解释，例如：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》这些司法解释对案外人提起财产保全异议的程序、举证责任、法院的审查标准等都作出了明确规定，对于保障案外人合法权益起到了积极作用。
案外人对财产保全提取异议是维护其合法权益的重要途径，但案外人也要注意收集和保存好相关证据，以充分证明被保全的财产属于自己所有。在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身的合法权益。
