在司法实践中，常遇到这样的情况：被告被诉至法院，名下有保险，原告申请保全被告的保险。那么，被告买的保险可以保全吗？本文将从法律依据、保险类型、保全条件等方面对此问题进行探讨。
我国法律并未对“保险保全”作出明确规定，但在相关法律法规中，我们可以找到依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
* 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。
* 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
* 第一百条 申请有下列情形之一的，人民法院应当裁定财产保全：（一）保全财产后，迟延申请的，被申请人有转移、隐匿或者变卖财产迹象的；……
根据上述法律规定，法院可以对被告的财产进行保全，而保险作为一种财产性权利，也在可保全的范围之内。
不同类型的保险，其保全方式和可行性有所不同：
1. 人身保险
* 人寿保险、意外伤害保险等以人的生命和身体为保险标的，其价值难以用金钱衡量，一般情况下不能直接保全。
* 但在司法实践中，法院可能会采取以下保全措施：
* 冻结保险合同的效力，禁止被告退保、质押或变更受益人；
* 要求保险公司在保险金赔付时，优先清偿法院生效判决确定的债务。
2. 财产保险
* 以财产及其相关利益为保险标的，如车辆保险、房屋保险等，可以采取以下保全措施：
* 冻结保险金的赔付；
* 要求保险公司将保险金直接支付给法院或原告。
申请保全被告的保险，需要满足以下条件：
1. 案件符合财产保全的条件，即原告的诉讼请求与被告的保险存在一定的关联性，且不采取保全措施可能导致判决难以执行或造成损失。
2. 原告需要提供相应的担保。根据《民事诉讼法》的规定，申请财产保全需要提供担保，以防止保全错误给被申请人造成损失。
3. 法院审查通过。法院会根据案件具体情况，对保全申请进行审查，判断是否符合法律规定和保全条件，并决定是否采取保全措施。
当法院裁定对被告的保险进行保全后，保险公司有义务配合法院执行，例如：
1. 提供保险合同等相关文件；
2. 冻结保险金的赔付；
3. 在保险金赔付时，优先清偿法院生效判决确定的债务。
综上所述，被告购买的保险并非绝对不能保全，法院可以根据案件具体情况和法律规定，对不同类型的保险采取不同的保全方式。但原告需要满足一定的保全条件，并提供相应的担保，才能申请法院对被告的保险进行保全。
需要注意的是，本文仅供参考，具体的法律问题还需要根据实际情况咨询专业律师。
