财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，对当事人的财产或争议标的物采取的强制性控制措施。它旨在保障将来生效判决的顺利执行，保护权利人的合法权益。而财产保全担保则是指申请人在申请财产保全时，为防止其因财产保全错误给被申请人造成损失而提供的担保。担保的设立，既是对被申请人合法权益的保障，也是对申请人滥用诉讼权利的制约。
那么，财产保全的担保究竟是由谁指定的呢？本文将从法律规定、司法实践以及相关问题等方面为您进行详细解读。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对财产保全担保的指定主体作出了明确规定：
**1. 申请人提供**
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。” 以及第一百零二条的规定：“申请人应当提供担保，法院可以责令申请人在指定期限内提供担保。申请人不提供担保的，驳回申请。” 可知，法律规定上，财产保全担保是由申请人提供的，而非由法院或其他主体指定。
**2. 法院审查**
虽然法律规定担保由申请人提供，但这并不意味着法院在其中没有角色。实际上，法院对担保的形式、数额以及担保人的资格等都享有审查权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零五条也明确规定：“申请人提供的担保财产，应当是易于执行的财产。”
综上，法律规定财产保全担保由申请人提供，但法院对担保的形式、数额、担保人资格等享有审查权，确保担保的有效性和可执行性。
在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，对担保的种类、数额等提出建议或要求，以平衡双方当事人的利益：
**1. 担保方式：**
常见的担保方式包括保证、抵押、质押以及诉讼保全责任保险等。法院通常会根据申请人提供的担保财产的性质、价值以及案件的具体情况建议申请人选择合适的担保方式。例如，对于数额较小的案件，法院可以建议申请人提供保证或诉讼保全责任保险；而对于数额较大的案件，法院则可能要求申请人提供抵押或质押。
**2. 担保数额：**
担保数额的确定需要考虑被申请人可能遭受的损失以及申请人申请财产保全的合理性。通常，法院会要求担保数额与申请财产保全的数额相匹配，以确保能够充分弥补被申请人可能遭受的损失。
**3. 担保人资格：**
担保人需要具备一定的财产实力和良好的信用记录，以确保其能够在申请人败诉的情况下，承担相应的赔偿责任。法院通常会对担保人的资格进行审查，以确保其符合法律规定。
需要注意的是，虽然法院在司法实践中会对担保提出建议或要求，但最终的决定权仍在申请人手中。申请人可以根据自身情况选择是否接受法院的建议，以及提供何种形式和数额的担保。
在财产保全担保的实践中，还存在一些值得关注的问题：
**1. 担保不足怎么办？**
若法院最终认定担保不足以弥补被申请人的全部损失，申请人需要对不足部分承担赔偿责任。
**2. 可以申请减免担保吗？**
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定： “当事人对财产保全的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。” 以及最高人民法院相关司法解释，申请人可以提供证据证明案件紧急、财产面临灭失风险等情况，申请减轻或免除担保。
**3. 如何选择合适的担保方式？**
申请人可以根据自身情况和案件的具体情况选择合适的担保方式。例如，诉讼保全责任保险具有保费低、手续简便的优点，但并非所有案件都适用；而抵押、质押需要对特定的财产进行处置，相对来说程序较为复杂。 建议申请人在选择担保方式时咨询专业律师，获得更专业的法律建议。
财产保全担保制度是保障当事人合法权益、维护司法公正的重要制度保障。在申请财产保全时，申请人应当充分了解担保的相关规定，并根据自身情况和案件的具体情况选择合适的担保方式，以最大限度地维护自身合法权益。
