在担保案件中，保全是常见的诉讼措施。但有时，被保全人可能对保全措施提出异议，认为保全措施的适用不当或超出了法律的许可范围。本文将深入分析保全对担保有异议的情形，探讨提出异议的依据、异议审查的标准、以及异议提出的程序和方式。本文旨在为法律从业者和学者提供全面的参考。
被保全人对保全措施提出异议的依据主要有：
保全措施不当：保全措施应当符合相关法律规定，并与案件事实相适应。如果保全措施目的不明确，范围过大，或与案件标的无关，则被保全人可以提出异议，要求解除保全。 保全措施超出行使保全权利的范围：担保人的保全权利应当有法律依据，并不能超出法律的许可范围。如果保全措施未经担保人同意，或超过担保范围内的财产，则被保全人可以提出异议，要求解除或变更保全措施。 保全措施损害被保全人的合法权益：保全措施虽然是为了保障担保人的债权，但不能以此损害被保全人的合法权益。如果保全措施对被保全人的生产经营活动造成严重影响，或导致其无法正常生活，则被保全人可以提出异议，要求变更或解除保全措施。人民法院在审查保全对担保有异议时，应当遵循以下标准：
事实清楚：被保全人对保全措施提出异议，应当提供充分的证据证明异议理由成立。 法律明确：人民法院在审查异议时，应当严格依照相关法律规定，结合案件具体情况进行认定。 程序正当：被保全人提出异议的程序应当符合法律规定，并保障被保全人的合法权益。被保全人提出保全对担保有异议的程序和方式主要有：
书面异议：被保全人应当提交书面异议书，阐明异议理由及证据。异议书应当载明异议人的姓名、住所、联系方式，保全措施的性质、范围和实施情况，以及异议的请求。 口头异议：被保全人也可以在收到保全裁定后，在法定期限内向人民法院提出口头异议。但口头异议应当在庭审笔录中予以记载。 申请复议：如果被保全人对人民法院的保全裁定不服，可以申请复议。复议申请应当在收到保全裁定之日起10日内提出。人民法院受理保全对担保有异议后，应当及时审查异议的理由、证据和程序，并作出裁定。裁定应当载明异议的理由、依据和处理结果。
人民法院可以根据异议审查的结果，作出以下裁定：
驳回异议：如果人民法院认为异议理由不成立，证据不足，或程序不当，可以驳回异议，维持保全措施的执行。 解除保全措施：如果人民法院认为异议理由成立，保全措施不当或超出行使保全权利的范围，可以解除保全措施。 变更保全措施：如果人民法院认为异议理由部分成立，但保全措施的适当性不影响其整体效力，可以变更保全措施的范围或方式。保全对担保有异议是担保案件中的常见现象。被保全人对保全措施提出异议，应当提供充分的证据证明异议理由成立。人民法院在审查异议时，应当遵循事实清楚、法律明确、程序正当的原则，并根据异议审查的结果作出适当的裁定。通过完善保全异议审查机制，可以保障担保人的债权和被保全人的合法权益，促进担保案件的公正解决。
