投标保函作为一种常见的招标保证金形式，旨在为投标人提供经济保障，以确保其履行合同义务。而基本户投标保函作为一种特殊类型的保函，在实践中引发了一系列质疑与争议。
有人质疑基本户投标保函的设置是否必要。他们认为，投标保函本身已经足够保护招标单位的权益，设立基本户投标保函只会增加手续繁琐，对投标人造成不必要的负担。
另一方面，质疑者还声称，基本户投标保函的费率过高。他们认为，保函费率反映了银行对风险的评估，然而，现有的保函费率体系缺乏透明度，难以让人接受。
基本户投标保函的期限限制也引发了质疑。有观点认为，基本户投标保函设定的期限过于短暂，在某些项目中无法充分满足招标单位对合同履行义务的保障需求。
针对以上质疑与争议，可以通过以下方式来解决：
虽然基本户投标保函目前存在一些问题与争议，但是通过各方共同的努力与合作，相信这一制度会得到进一步完善与发展，为投标人与招标单位提供更好的保障与服务。
