合同是民事法律关系的渊薮，明确了当事人的权利义务。在合同中约定违约方承担保全费，是维护合同当事人正当权益的重要手段。本文将从合同约定保全费的法律依据、保全费的范围、保全措施等方面进行详细论述，以期为理论界和实务界提供参考。
《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”本条规定确立了违约方承担损害赔偿责任的原则，为合同约定保全费提供了法律依据。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释（一）》第514条规定：“当事人一方违约，另一方为保全财产而支出的费用，可以请求违约方承担。保全费用的范围和标准，应当根据实际情况确定。”该条司法解释明确了违约方承担保全费的法律责任，并对保全费的范围和标准提出了指导意见。
指债权人为了防止或者减少因债务人的违约而使其遭受损害而支出的合理必要费用。例如，因债权人未能及时收到货款，导致货物被出卖或灭失，债权人为查找货物而支出的调查费、侦查费等。必要性保全费的范围以实际必要的支出为准，由法院根据具体情况予以审查。
指因债务人的违约行为导致债权人必须支出保全费用的情况。例如，债务人未按合同约定交付标的物，债权人为追索标的物而支出的诉讼费、律师费等。可归责性保全费的范围以债务人的违约行为与其导致的保全费支出的因果关系为限，由法院根据具体情况认定。
指保全费用应与其保全的财产价值或者保全目的相适应，不应明显过高或过低。例如，债权人为保全价值10万元的标的物而支出的1000元调查费符合合理性原则；若支出的调查费高达10万元，则可能被认定为过高的不合理费用。
债权人申请采取保全措施需符合以下条件：
有合法有效的合同约定违约方承担保全费。 债务人已违约或有违约迹象。 债权人面临因债务人的违约而遭受损害的危险。债权人可以采取以下保全措施：
查封、扣押、冻结等 责令被执行人交出标的物 禁止被执行人处分名下财产 指定监护人履行债务 等近日，河北省某法院审理了一起合同纠纷案件，原告A公司与被告B公司签订买卖合同，约定B公司若未按期交付货物，须承担保全费。B公司逾期未交付货物，A公司为寻找标的物支出了调查费、侦查费10000元。法院经审理后认定B公司违约，应当承担A公司的保全费10000元。
合同约定违约方承担保全费，对于维护合同当事人权益、保障合同的正常履行具有重要意义。本文对合同约定保全费的法律依据、保全费的范围、保全措施等方面进行了全面论述，为合同实践中有效维护当事人的合法权益提供理论和实务依据。司法实践中，法院应严格按照相关法律规定审查保全费的必要性、可归责性、合理性，以确保合同约定保全费制度的公正有效实施，保障当事人利益的平衡。
