财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，对财产采取的强制措施，以保证将来生效判决能够得到执行。财产保全制度是保障民事诉讼顺利进行、实现债权的重要制度。那么，在申请财产保全时，是否需要通知被申请人呢？这是一个比较复杂的问题，需要结合具体情况具体分析。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，应当在四十八小时内，作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。”
从上述法律条文可以看出，法律规定的是“可以”不通知被申请人，也就是说，是否通知被申请人是法院可以选择的，而不是必须的。在实践中，为了防止被申请人转移财产，法院通常会选择不通知被申请人直接采取保全措施，以保证财产保全的效力。
虽然法律规定了在紧急情况下可以不通知被申请人，但在一些例外情况下，法院也需要通知被申请人：
1. 情况并非紧急：如果申请人不能证明情况紧急，或者法院认为情况并非紧急，则法院可能会通知被申请人。因为在这种情况下，通知被申请人并不会导致财产保全的目的落空，反而可以保障被申请人的程序权利。
2. 可能损害国家利益、社会公共利益：如果采取财产保全措施可能会损害国家利益、社会公共利益，法院也应当通知被申请人，并听取其意见。例如，被申请人是国有企业，其财产被保全可能会影响到国有资产的保值增值，就需要谨慎处理。
3. 被申请人提出异议：如果法院已经采取了保全措施，但被申请人提出了异议，并提供了相应的证据，法院也需要及时通知申请人，并进行审查。如果法院认为被申请人的异议成立，就应当解除保全措施。
如果被申请人认为自己的合法权益受到了侵害，可以通过以下途径维护自己的权益：
1. 提供担保，要求解除保全：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，被申请人可以通过提供担保的方式，请求法院解除财产保全。
2. 提起复议或上诉：如果被申请人对法院的保全裁定不服，可以提起复议或上诉。
3. 提起损害赔偿诉讼：如果因为申请人的保全申请不实，导致被申请人遭受了损失，被申请人可以依法向法院提起损害赔偿诉讼，要求申请人赔偿损失。
综上所述，财产保全是否通知被申请人，需要根据具体情况具体分析。原则上，为了保证财产保全的效果，法院可以不通知被申请人。但在一些例外情况下，法院也需要通知被申请人，以保障其程序权利。作为被申请人，如果认为自己的合法权益受到了侵害，可以通过提供担保、提起复议或上诉、提起损害赔偿诉讼等途径维护自己的权益。
需要注意的是，以上内容仅供参考，具体的法律适用还需要根据实际情况进行分析。建议您咨询专业律师，以获得更准确、更详细的法律意见。
