在诉讼或仲裁过程中，为了防止当事人转移、隐匿或毁损财产，损害他人合法权益，法律规定了财产保全制度。申请财产保全通常需要提供担保，以防止申请人滥用该项权利，保障被申请人的合法权益。那么，什么情况下保全需要担保呢？本文将为您详细解读。
保全担保是指申请人在申请财产保全时，依法向法院或仲裁机构提供担保财产或缴纳保证金的行为，以担保其因保全给被申请人或利害关系人造成损失时，能够及时得到赔偿。
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，保全担保主要包括以下两种形式：
提供担保财产：例如，可以提供房产、车辆、土地使用权等作为担保物。 缴纳保证金：即以现金的形式向法院或仲裁机构缴纳一定数额的款项。根据我国相关法律规定，以下几种情况下申请保全通常需要提供担保：
在诉讼或仲裁程序启动前申请财产保全，被称为诉前财产保全。由于此时法院或仲裁机构尚未对案件进行实质性审查，为了防止申请人滥用诉权，损害被申请人利益，法律规定申请人必须提供担保。
《民事诉讼法》规定，如果申请人提供担保将严重影响其日常生活和生产经营，可以不要求其提供担保。但申请人需要提供相关证据证明其确实存在正当理由，例如：
申请人为生活困难的群体，如低保户、残疾人等。 申请人为遭受自然灾害、事故等不可抗力影响的企业或个人。如果申请人无法提供充分证据证明其存在正当理由，则法院或仲裁机构可以要求其提供担保。
在实践中，除了上述两种情况外，法院或仲裁机构还可以根据案件的具体情况，决定是否要求申请人提供担保。例如：
申请保全的数额巨大，可能对被申请人造成重大影响。 申请人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，存在败诉的风险。 被申请人提供了反担保，要求申请人提供对等担保。以下几种情况下申请保全一般无需提供担保：
《民事诉讼法》及相关司法解释规定，以下几种情形申请保全可以不提供担保：
申请人请求保全的财产属于追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗损害赔偿、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的案件。 请求保全的是发生争议的劳动报酬。 申请人为公益机构，为了保护社会公共利益而申请保全。在司法实践中，如果法院或仲裁机构认为案件情况特殊，申请人提供担保将造成其过重的经济负担，也可以决定不强制要求其提供担保。例如：
申请人拥有充分的证据证明其诉讼请求，胜诉的可能性极高。 被申请人恶意转移财产，不采取保全措施将严重损害申请人合法权益。在申请财产保全时，需要注意以下事项：
尽早提出申请：财产保全的申请应该在诉讼或仲裁程序的任何阶段都可以提出，但也应该尽早提出，以防止被申请人转移财产。 提供真实、完整的证据：申请人需要提供充分的证据证明其申请保全的合法性和必要性。 选择合适的担保方式：根据自身情况选择合适的担保方式，并确保担保财产或保证金的合法性。 及时解除保全：案件结束后，申请人应当及时申请解除保全，以免造成不必要的损失。财产保全是一项重要的诉讼保障制度，但申请人需要根据自身情况和案件的具体情况，判断是否需要提供担保，选择合适的担保方式，并严格遵守相关法律法规，才能更好地维护自身合法权益。
需要注意的是，以上内容仅供参考，具体的法律适用问题，建议咨询专业律师以获取针对性的法律意见。
