在复杂的经济活动中，债权人为了保障自身合法权益，往往需要采取财产保全措施。然而，在实践中，由于信息不对称或其他原因，可能会出现债权人错误地使用他人财产申请保全的情况，这不仅侵犯了案外人的合法权益，也给司法实践带来了挑战。
用别人财产申请保全并非法律上的概念，而是实践中对一种现象的描述，其本质上属于错误保全。构成此种情形的要件主要包括：
1. 存在有效的债权债务关系。债权人必须对债务人享有合法的债权，这是申请保全的前提条件。
2. 申请保全的财产并非债务人所有。这是认定错误保全的关键。该财产可能是案外人所有，也可能是属于夫妻共同财产、家庭共有财产等，但债权人误认为属于债务人而进行申请。
3. 债权人主观上存在过错。债权人并非故意申请保全他人财产，而是因为疏忽大意或其他原因导致误认。例如，未尽到合理的调查义务，轻信了虚假的信息等。
需要说明的是，如果债权人明知财产并非债务人所有，仍然故意申请保全，则可能构成 恶意诉讼，需承担相应的法律责任。
根据财产的性质和权利归属，用别人财产申请保全可以分为以下几种常见类型：
1. 误将案外人财产作为债务人财产申请保全。 例如，债权人将与债务人姓名相同但并非同一人的财产申请保全。
2. 误将夫妻共同财产、家庭共有财产作为债务人个人财产申请保全。 例如，仅以一方配偶名义的债务为由，申请保全登记在该配偶名下的房屋，但该房屋实际上属于夫妻共同财产。
3. 误将已经转让但他物权尚未登记的财产作为债务人财产申请保全。 例如，债务人将车辆出售后，债权人因不知情而申请保全该车辆，但该车辆尚未办理过户登记。
用别人财产申请保全不仅损害案外人的合法权益，也影响司法效率，其法律后果主要体现在:
1. 对案外人的损害。 案外人财产被错误保全，将直接限制其对财产的占有、使用、收益和处分，造成经济损失。例如，无法正常出租房屋、车辆被扣押影响生产经营等。
2. 对司法资源的浪费。 错误保全需要启动异议或复议程序，耗费司法资源， 影响案件的审理效率。
针对上述后果，法律也规定了相应的救济途径：
1. 案外人可提出执行异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，案外人对执行标的主张权利的，可以向执行法院提出执行异议。
2. 申请撤销保全措施。 案外人可以提供相关证据，证明财产并非属于被执行人，请求法院撤销保全措施。
3. 请求国家赔偿。 如果案外人因错误保全遭受损失，可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定， 向法院提起国家赔偿诉讼。
为避免出现用别人财产申请保全的情形，债权人在申请保全时应注意以下几点：
1. 做好充分的调查。 在申请保全前，应尽可能全面了解债务人的财产状况，查清财产的权属情况，避免误将他人财产作为保全对象。可以通过查询工商登记信息、房产登记信息、车辆登记信息等方式进行调查。
2. 选择适当的保全财产。 应选择价值与债权数额相当的财产进行保全，避免超标保全或明显不合理的保全。
3. 审慎使用保全措施。 保全措施应作为维护自身合法权益的最后手段，在能够通过其他途径保障债权实现的情况下，尽量避免轻易采取保全措施。
4. 积极配合法院审查。 在法院审查保全申请时，应积极提供相关证据，配合法院查明事实，避免因信息不对称导致错误保全。
总之，用别人财产申请保全是一个需要引起足够重视的问题。债权人在维护自身合法权益的同时，也要尊重案外人的合法财产权，避免侵犯他人的合法权益。同时，司法机关也应加强对保全程序的审查力度， 完善相关法律法规，从源头上减少错误保全的发生。
