在涉及经济纠纷的诉讼过程中，为防止债务人转移、隐匿财产，导致无法执行判决结果，权利人可以向法院申请财产保全。财产保全是指人民法院在诉讼过程中，对当事人即将发生权利争议或者已经发生权利争议但权利归属未定的财产，采取限制当事人处分的强制措施，以保证将来生效判决能够得到执行或避免财产遭受损失的一种保障制度。而关于法院保全财产是否会产生利息，以及利息如何计算等问题，本文将为您详细解读。
需要明确的是，法院保全财产本身并不产生利息。财产保全只是法院采取的一种强制措施，目的是限制被申请人对财产的处分，防止财产被转移或隐匿，以保障申请人的合法权益。在保全期间，财产的所有权并未发生转移，其产生的孳息仍然归属于财产所有人。
例如，甲公司起诉乙公司，要求其支付货款100万元，并申请法院对乙公司名下的一处房产进行保全。法院裁定对该房产进行查封，限制乙公司进行出售、抵押等处分行为。在此期间，即使该房产出租并产生租金收益，该收益也属于乙公司所有，法院不会将该收益支付给甲公司。
虽然保全财产本身不产生利息，但保全财产所产生的孳息，例如银行存款利息、房屋租金等，可以被视为被保全财产的从物，申请人可以向法院申请追加保全。
例如，在上述案例中，如果乙公司名下的房产在查封期间出租并产生租金收益，甲公司可以向法院申请追加保全该租金收益，以保障其胜诉后能够获得更充分的赔偿。法院在审查后，如果认为该申请符合法律规定，会裁定对该租金收益进行追加保全。
在司法实践中，可能会出现法院误将被保全财产的孳息支付给被申请人的情况。例如，法院在冻结被申请人银行账户时，未及时通知银行将账户产生的利息进行冻结，导致利息被被申请人领取。在这种情况下，申请人可以在发现后及时向法院提出申请，要求被申请人返还该孳息。
在实际应用中，财产保全与财产冻结经常被混淆。虽然两者都是为了保障债权人利益而采取的强制措施，但两者之间存在着区别：
适用范围不同：财产保全的范围比较广，可以适用于各种类型的财产，包括动产、不动产、无形财产等。而财产冻结主要适用于银行存款、股票等金融资产。 处分限制程度不同：财产保全只是限制被申请人对财产进行处分，被申请人仍然可以对财产进行占有、使用，例如查封的房产，被申请人仍然可以居住。而财产冻结则完全冻结了被申请人对财产的处分权，被申请人不能再进行任何处分行为，例如被冻结的银行账户，被申请人不能提取、转账等。综上所述，法院保全财产本身不会产生利息，但保全财产所产生的孳息可以申请追加保全。申请人在申请财产保全时，应充分了解相关法律规定，并妥善保管相关证据，以便在日后维权中更好地维护自身合法权益。
