在司法实践中，财产保全是一项重要的诉讼保障制度，可以有效防止当事人转移、隐匿财产，保障胜诉当事人的合法权益。然而，由于种种原因，财产保全也存在被错误采取的风险，给被申请人造成损失。在这种情况下，法院是否会支持被申请人提出的赔偿请求？本文将结合具体案例，对“财产保全错误不予赔偿”的情形进行分析，并探讨相关法律问题。
财产保全错误是指人民法院在财产保全程序中，存在违反法律规定或者客观事实不清等情形，导致作出了不合理的财产保全裁定，例如：
错误保全对象：将不属于被申请人或与案件无关的财产进行保全。 错误保全范围：超过诉讼请求数额或标的价值进行超额保全。 错误保全方式：采取了与被保全财产性质不符或过于严苛的保全措施，例如对流动性强的财产采取查封措施，导致被申请人无法正常经营。 无事实依据或法律依据：申请人提供虚假证据或无法律依据获得财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，并非所有财产保全错误的情形都能获得赔偿，以下几种情况法院可能不支持赔偿请求：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误，造成被申请人损害的，申请人应当承担赔偿责任。也就是说，申请人存在故意或者重大过失，例如提供虚假证据、恶意申请财产保全等，才需要承担赔偿责任。如果申请人没有过错，仅仅是因为法院在审查过程中存在疏忽或者误解，导致错误采取财产保全措施，则申请人不需要承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十五条规定，申请人申请错误，造成被申请人损害的，被申请人请求申请人赔偿的，人民法院应予支持。但申请错误，被申请人没有损失的，驳回被申请人的赔偿请求。也就是说，即使法院在采取财产保全措施时存在错误，但如果被申请人没有因此遭受实际损失，例如被查封的财产本身就处于闲置状态，那么法院也不会支持被申请人的赔偿请求。
在某些情况下，被申请人的行为也可能导致财产保全错误的发生，例如：故意隐瞒财产情况、转移财产逃避债务等。如果被申请人存在过错，法院可以根据过错程度减轻或免除申请人的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十五条规定，被申请人对申请错误或者损害的发生有过错的，应当承担相应的责任。
案例：甲公司与乙公司存在合同纠纷，甲公司向法院申请财产保全，要求查封乙公司名下房产一处。法院审查后作出裁定，查封了该房产。后经查明，该房产实际所有人为丙公司，与案件无关。丙公司因此遭受损失，遂向法院申请国家赔偿。法院经审理认为，甲公司在申请财产保全时提供了相关证据，尽到了一般的注意义务，不存在过错。而法院在审查过程中存在疏忽，导致错误采取了财产保全措施。因此，法院判决由法院承担国家赔偿责任，甲公司不承担赔偿责任。
综上所述，财产保全错误不一定导致赔偿，需要根据具体案情判断申请人、被申请人是否存在过错，以及被申请人是否遭受了实际损失。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，公正合理地解决财产保全错误引发的赔偿问题。对于当事人而言，要提前了解相关法律规定，依法行使诉讼权利，避免因自身过错承担不必要的损失。
