在民事诉讼中，为了防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或挥霍财产，导致最终无法执行判决结果，原告可以在起诉前或起诉后向法院申请财产保全。那么，原告申请财产保全的结果究竟如何呢？
法院在收到原告的财产保全申请后，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要确认申请是否符合法律规定的形式要件，例如是否提交了书面申请、是否提供了被申请人财产线索等。实质审查则重点审查申请是否符合法律规定的条件，包括：
申请人是否具有申请财产保全的资格； 是否存在需要财产保全的事实，即被申请人是否存在转移、隐匿或挥霍财产的行为或可能； 申请的财产保全措施是否与被申请人可能造成的损失相适应； 申请人是否提供了相应的担保。如果法院审查后认为申请符合法律规定，则会作出裁定，准许采取财产保全措施。反之，则會裁定驳回申请。
常见的财产保全措施包括：
查封：对被申请人的动产、不动产、资金等进行查封，禁止其转移或处置； 扣押：将被申请人的动产、资金等扣押到法院或指定的场所保管； 冻结：冻结被申请人在金融机构的存款、股票等财产； 其他措施：例如禁止被申请人办理公司登记、股权变更等。法院会根据案件的具体情况选择合适的财产保全措施，并在裁定书中明确具体的措施和期限。
原告申请财产保全的结果可能会有以下几种情况：
如果法院裁定准许采取财产保全措施，并且财产保全成功实施，则原告的合法权益能够得到初步保障。即使最终胜诉，也能有效避免出现“赢了官司却拿不到钱”的尴尬局面。
财产保全也可能因为各种原因而失败，例如：
原告提供的财产线索不准确，导致法院无法找到被申请人的财产； 被申请人事先转移了财产，导致法院无法采取有效的保全措施； 法院认为原告的申请不符合法律规定，裁定驳回申请等。如果财产保全失败，原告的权益就无法得到保障，最终可能面临无法执行的风险。
在特定情况下，已经采取的财产保全措施也可能被解除，例如：
原告主动撤回财产保全申请； 被申请人提供了反担保； 法院认为采取财产保全措施的理由已经消失等。如果财产保全被解除，被申请人可以重新处置被保全的财产。
为了提高财产保全的成功率，原告在申请财产保全时需要注意以下事项：
尽早申请：在起诉前或起诉后尽早申请财产保全，防止被申请人转移财产； 提供充分的证据：提供被申请人可能转移、隐匿或挥霍财产的证据，例如财产转移记录、资金流水等； 提供准确的财产线索：提供被申请人具体的财产信息，例如房产地址、银行账号、车辆信息等，以便法院及时采取措施； 提供相应的担保：根据法律规定，申请财产保全需要提供相应的担保，以防止滥用财产保全制度，损害被申请人的合法权益。总之，财产保全是保障胜诉权益的重要手段，但并非万无一失。原告需要根据具体情况，在专业律师的指导下，谨慎评估风险，选择合适的时机和方式申请财产保全，才能最大程度地维护自身合法权益。
