在经济活动日益频繁的今天，债权债务关系愈发复杂，财产保全作为一种重要的诉讼保障制度，对维护当事人合法权益、保障生效判决顺利执行起着至关重要的作用。本文将深入探讨判决书中财产保全体现，分析其法律依据、适用情形、具体操作以及注意事项，以期为相关人士提供参考。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对财产保全制度做出了明确规定。
1. 法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
● 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
● 第一百零一条 申请有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人未提供担保，且不属于本法第一百零二条规定情形的； （二）请求保全的范围过大，明显超过诉讼请求的； （三）申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不提起诉讼或者申请仲裁的； （四）法律、司法解释规定不予保全的其他情形。
2. 适用情形：
财产保全适用于以下两种情况：
● 诉讼前财产保全：指在诉讼开始前，一方当事人为了防止对方转移、隐匿或毁损财产，向法院申请对对方的财产采取保全措施。
● 诉讼中财产保全：指在诉讼过程中，一方当事人为了保障将来判决的顺利执行，向法院申请对对方的财产采取保全措施。
在判决书中，法院通常会根据案件情况和当事人的诉讼请求，对财产保全作出相应的体现。
1. 确认已经采取的财产保全措施：
在诉讼过程中，如果法院已经根据当事人的申请采取了财产保全措施，则在判决书中会确认该保全措施的存在，并明确被保全的财产范围和金额。例如："本院于x年x月x日作出的（2023）x民初x号民事裁定书，对被告xx名下位于xx市xx区xx房产已采取查封措施，查封期限xx"。
2. 解除已经采取的财产保全措施：
如果法院认为已经没有必要继续采取保全措施，或者当事人已经提供了相应的担保，则会在判决书中解除已经采取的财产保全措施，例如："本案判决生效后，对被告xx名下财产的查封、扣押、冻结措施即行解除"。
3. 裁定继续保全：
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十九条规定，当事人申请人民法院执行判决、裁定、调解书，对判决、裁定、调解书中已经采取的保全措施，人民法院应当继续执行。也就是说，如果在判决生效后，申请执行人申请继续保全，法院应当继续执行。
财产保全的具体操作流程通常包括以下几个步骤：
1. 提出申请： 申请人向有管辖权的法院递交书面申请书，并提供相关证据材料，证明需要采取财产保全的理由和事实依据。
2. 法院审查： 法院收到申请后，会对申请材料进行审查，判断是否符合法定条件，并在法定时间内作出裁定。
3. 执行裁定： 如果法院裁定准许保全申请，则会向被申请人发出财产保全裁定书，并责令其配合执行。申请人需要在法院规定的时间内提供担保。
4. 解除保全： 当案件审理终结，或者当事人提供了其他担保时，法院会解除已经采取的财产保全措施。
在申请和进行财产保全的过程中，需要注意以下事项:
1. 及时申请： 财产保全的申请应当及时，避免错过最佳时机，导致无法保全或保全价值降低。
2. 提供担保： 申请财产保全，应当提供担保。担保的形式包括现金、银行保函、保证保险等多种形式。法院会根据案件实际情况，确定担保的数额和方式。
3. 明确范围： 申请财产保全，应当明确财产的范围，避免保全过当，侵害被申请人的合法权益。如果法院认为保全范围过大，会裁定驳回申请或者要求申请人缩小保全范围。
4. 合法合规： 申请和进行财产保全，应当遵守法律法规的规定，不得滥用保全措施，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
财产保全制度在维护当事人合法权益、保障判决顺利执行方面发挥着重要作用。在司法实践中，法院应准确把握财产保全的适用条件和操作程序，既要依法保障申请人的合法权益，又要防止滥用保全措施，侵害被申请人的合法权益。
同时，当事人也应增强法律意识，依法维护自身合法权益。在遇到可能影响判决执行的情况下，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。
