在经济活动日益频繁的今天，交易双方发生合同纠纷的可能性也随之增加。为了防止一方当事人在诉讼过程中转移、隐匿或处分财产，导致将来无法执行生效判决，我国法律规定了诉讼保全制度，其中财产保全是最为常见和重要的一种。申请财产保全需要提交申请书，而在某些情况下，申请人还需要提供担保。
财产保全担保是指财产保全申请人在申请财产保全时，根据法律规定或人民法院的裁定，向人民法院提供一定数额的金钱或等值财产作为担保，以保证其财产保全申请的合法性和正当性，并对因财产保全可能给被申请人造成的损失承担赔偿责任的法律制度。简言之，财产保全担保是申请人为获得法院批准财产保全，而向法院提供的一种保证金，用于在财产保全错误的情况下赔偿被申请人的损失。
财产保全担保制度的设计，主要是为了平衡申请人和被申请人双方的利益，防止申请人滥用诉讼权利，保障被申请人的合法权益。财产保全毕竟是一种临时措施，如果申请人的诉讼请求没有得到法院的支持，那么被申请人因为财产被保全而遭受的损失将无法弥补。因此，要求申请人提供担保，可以起到以下作用：
1. **防止申请人滥用诉讼权利**: 要求提供担保提高了申请财产保全的门槛，可以有效避免申请人恶意利用财产保全制度，达到不正当的目的，例如恶意拖延诉讼进程、给对方施加压力等。
2. **保障被申请人的合法权益**: 如果财产保全被裁定为错误的，被申请人可以根据担保得到及时和充分的赔偿，避免其遭受不必要的经济损失。
3. **促进当事人之间的和解**: 担保的存在使得申请人更加谨慎地评估诉讼风险，同时也促使双方更加积极地寻求和解方案，以便尽早解除保全，减少损失。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，并非所有的财产保全申请都需要提供担保。提供担保主要适用于以下两种情况：
1. **申请人提出财产保全申请，但没有提供担保的正当理由**: 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十一条的规定，申请人在申请财产保全时，应当提供担保，但申请有下列情形之一的除外：（一）追索劳动报酬的；（二）请求抚养费、赡养费、扶养费、抚恤金、医疗费用的；（三）请求支付工程价款、劳务报酬的；（四）法律规定可以不提供担保的其他情形。对于上述四种情况以外的其他情况，申请人原则上都需要提供担保，除非能够提供正当理由证明不需要提供担保。
2. **人民法院认为需要提供担保**: 即使申请人符合上述不需要提供担保的条件，人民法院在审查财产保全申请时，如果认为需要提供担保的，可以裁定申请人提供担保。例如，人民法院认为申请人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，或者申请财产保全的数额过大等，都可以裁定申请人提供担保。
财产保全担保的形式主要包括以下几种：
1. **现金担保**: 这是最常见的一种担保形式，申请人可以直接向法院指定的账户存入相应的现金。
2. **银行保函**: 申请人可以向银行申请开具银行保函，由银行根据保函的约定向法院提供担保。
3. **财产抵押**: 申请人可以用自己或第三人的财产(如房产、车辆等)进行抵押，为财产保全提供担保。
4. **保证**: 申请人可以由有担保能力的第三人提供保证，如果财产保全被裁定为错误的，由保证人承担赔偿责任。
担保的数额由人民法院根据案件的具体情况确定，一般应当与申请保全的财产价值相当，足以弥补被申请人因财产保全可能遭受的损失。
财产保全担保制度在维护司法公正、平衡当事人利益方面发挥着重要作用。申请人在提交财产保全申请时，应充分了解相关法律规定，根据自身情况选择合适的担保方式，并积极与法院沟通，以确保顺利通过法院的审查，维护自身合法权益。
