财产保全是指人民法院在民事诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害他人合法权益，而依法采取的限制其财产处分的强制措施。查封作为财产保全的一种重要方式，是指人民法院对当事人的财产进行查封，禁止其擅自处置。
财产保全应当遵循“方便诉讼、维护权益、合理保全”的原则。但在司法实践中，部分申请人为了达到不正当目的，可能会申请法院对被申请人超出诉讼请求范围的财产进行查封，即“超标的查封”。超标的查封不仅违反了民事诉讼法的立法精神，也严重侵害了被申请人的合法权益，增加了当事人的诉讼成本，影响了司法的公信力。
认定财产保全是否存在超标的查封，需要结合具体案件情况进行综合分析，主要从以下几个方面进行判断：
法院首先需要审查查封财产与诉讼请求之间是否存在关联性，以及关联性的强弱。如果查封财产与诉讼请求毫无关联，则可以认定为超标的查封。如果查封财产与诉讼请求之间存在一定的关联性，则需要进一步审查关联性的强弱，以及查封的必要性。
法院在审查财产保全申请时，应当注意审查查封财产的价值与诉讼请求的比例是否合理。如果查封财产的价值明显超过诉讼请求数额，则有可能构成超标的查封。实践中，法院一般会根据案件的具体情况，例如案件的复杂程度、被申请人财产状况等因素，综合判断查封财产的价值与诉讼请求的比例是否合理。
如果被申请人除了被查封的财产之外，还拥有其他可以提供担保或者用于执行的财产，而申请人没有提供充分证据证明需要对该财产进行查封才能实现保全目的的，则法院可以认定为超标的查封。
在认定超标的查封时，法院还会考虑申请人的主观过错程度。如果申请人存在恶意申请财产保全，例如明知诉讼请求没有事实和法律依据，或者故意夸大诉讼请求金额等行为，则法院更容易认定为超标的查封。
如果被申请人认为法院作出的财产保全裁定存在超标的查封，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采取以下救济措施：
1. 申请复议：被申请人可以向作出财产保全裁定的法院申请复议，请求撤销或者变更原财产保全裁定。
2. 提出异议：如果财产保全是其他法院作出的，被申请人可以向受理案件的法院提出异议，请求撤销或者变更财产保全裁定。
3. 提起诉讼：被申请人可以就财产保全提起诉讼，请求确认财产保全违法或者要求申请人赔偿损失。
如果法院最终认定财产保全存在超标的查封，申请人可能需要承担以下法律责任：
1. 赔偿责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请人申请财产保全错误，造成被申请人损失的，应当承担赔偿责任。
2. 罚款、拘留：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，申请人提供虚假材料申请财产保全，妨害司法秩序的，人民法院可以根据情节轻重，处以罚款、拘留。
财产保全制度在保护当事人合法权益、维护司法秩序方面发挥着重要作用。但同时，财产保全也可能被滥用，从而侵害被申请人的合法权益。因此，法院在审查财产保全申请时，应当严格审查申请条件，准确把握“合理保全”的原则，防止超标的查封。同时，被申请人也应当积极行使法律赋予的救济权利，维护自身合法权益。
