在民事诉讼中，诉前财产保全制度是指利害关系人因情况紧急，为保证将来作出的生效法律文书能够得到执行，在起诉前向人民法院申请冻结、查封或者扣押债务人财产的一种保护性措施。诉前财产保全制度在保障债权人合法权益、防止债务人转移财产逃避债务方面发挥着重要作用。然而，在实务中，并非所有的诉前财产保全申请都能获得法院的支持。其中，当财产损害难以确定时，诉前保全申请往往面临较大阻碍。
财产损害无法确定，是指在申请诉前财产保全时，申请人无法提供充分的证据证明其实际遭受的财产损失金额或者损失的存在本身就具有不确定性。具体而言，财产损害无法确定的表现形式主要包括：
1. 损失金额无法确定
在某些情况下，虽然申请人可以证明其遭受了财产损失，但损失的具体数额却难以确定，例如：知识产权侵权案件中，权利人的实际损失和侵权人的违法所得往往难以计算；人身损害赔偿案件中，后续治疗费、误工费等费用也难以预估。
2. 损失存在不确定
在另一些情况下，申请人甚至无法证明其是否遭受了财产损失，或者损失是否与被申请人存在因果关系，例如：合同纠纷中，一方违约是否给另一方造成实际损失以及损失的范围；投资纠纷中，投资失败是否完全由被申请人造成。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，申请有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请：（一）申请人未提供担保财产，且 법원이 채권의 실현에 중대한 영향을 미치지 않는다고 인정하는 경우 （二）申请不符合法律规定的；（三）人民法院认为不适用财产保全的。
根据上述法律规定及司法实践，财产损害无法确定可能导致以下后果：
1. 增加申请人提供担保的可能性
由于财产损害无法确定，法院难以判断申请人的实际损失，为防止滥用诉讼权利，法院更有可能要求申请人提供担保。如果申请人无法提供担保，则诉前保全申请可能被驳回。
2. 增加法院驳回申请的可能性
财产损害无法确定使得法院难以判断财产保全的必要性。为防止损害被申请人合法权益，法院可能倾向于驳回申请，要求申请人在诉讼程序结束后另行申请强制执行。
面对财产损害无法确定带来的诉讼障碍，申请人可以采取以下应对策略：
1. 尽力固定证据，证明损失存在及范围
申请人应尽可能收集、固定相关证据，证明其遭受了财产损失或损失的可能性，例如：
提供合同、发票、付款凭证等证明交易事实和金额； 提供侵权产品、宣传资料、销售数据等证明侵权行为和损失范围； 申请法院调查取证，例如：调取银行流水、公司财务报表等。2. 选择合理的诉讼请求和保全范围
在损失金额难以确定的情况下，申请人可以选择申请保全部分财产，或者选择其他诉讼请求，例如：
在合同纠纷中，可以请求解除合同、返还财产，而不是请求赔偿损失； 在知识产权案件中，可以请求停止侵权、销毁侵权产品，而不是仅仅请求赔偿损失。3. 积极与法院沟通，阐明保全的必要性
申请人应积极与法院沟通，阐明财产保全的必要性，例如：
说明被申请人存在转移财产、逃避债务的风险； 说明不采取财产保全将导致无法实现债权的严重后果； 提供其他证据证明财产保全的必要性和紧迫性。4. 提供担保
如果法院要求提供担保，申请人应积极筹措担保财产，并选择合适的担保方式，例如：保证、抵押、质押等。
财产损害无法确定是诉前财产保全实践中的常见问题，也是申请人面临的一大挑战。申请人需要充分了解相关法律规定和司法实践，积极采取应对措施，才能最大限度地维护自身合法权益。
