在商业交易中，反担保合同是一种常见的用于提供额外担保的法律文件。然而，一个常见的问题是，如果反担保合同仅盖有法人章，而未经法定代表人签字，其是否仍然有效。
反担保合同是指债权人为确保其自身或第三人的债权得到履行，而要求债务人或第三人提供某种附加担保的合同。反担保的范围很广，包括质押、抵押、保证等担保方式。
法人章是法人主体用来证明其身份和意思表示的印章。根据《民法典》第58条的规定，法人章可以替代法定代表人的签名，具有与法定代表人签字相同的法律效力。但是，法人章的使用必须符合一定的条件，即：
法人必须依法成立并登记注册； 法人章必须经过依法登记； 使用时必须加盖在法人身份证件或者其他专用文件上。根据《民法典》的规定，反担保合同属于债务承担合同，其成立要件包括当事人意思表示一致、标的合法、形式要件完整等。其中，形式要件要求合同以书面形式订立，并经双方当事人签字或盖章。
如果反担保合同仅盖有法人章，而未经法定代表人签字，则是否有效需要根据以下情况区分：
法人章加盖在法人身份证件上：在这种情况下，根据《民法典》第58条的规定，法人章具有与法定代表人签字相同的法律效力，故反担保合同有效。 法人章加盖在非法人身份证件上：在这种情况下，法人章不具备法律效力，反担保合同无效。 根据公司章程规定，反担保合同需要法定代表人签字和盖法人章：在这种情况下，仅盖法人章不符合法定要件，反担保合同无效。为了确保反担保合同的有效性，建议采取以下应对措施：
选择合法方式：在签订反担保合同时，应选择法人章加盖在法人身份证件上的合法方式。 明确公司章程规定：在公司章程中明确规定反担保合同的签字和盖章要件，避免出现纠纷。 协商达成一致：债权人与债务人或第三人协商一致，明确约定盖法人章的法律效力。如果反担保合同仅盖有法人章，而在诉讼中发生争议，则举证责任如下：
债权人主张反担保合同有效：债权人负有举证责任，证明法人章加盖在法人身份证件上，或者证明公司章程认可法人章的效力。 债务人或第三人主张反担保合同无效：债务人或第三人负有举证责任，证明法人章未加盖在法人身份证件上，或者证明公司章程规定反担保合同需要法定代表人签字和盖法人章。综上所述，反担保合同盖法人章是否有效需要根据法人章加盖的位置、公司章程规定以及相关举证情况综合判断。为确保反担保合同的有效性，建议遵循合法方式并明确约定各方责任，以避免不必要的纠纷。
