财产保全复议是申请人对人民法院裁定财产保全不服而在法定期间内向上一级人民法院提出的救济手段。财产保全复议具有监督性质，对于切实保障当事人在司法程序中的合法权益具有重要意义。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，财产保全复议应当具备以下条件：
申请人是对人民法院裁定财产保全不服的当事人。 人民法院裁定财产保全后十日内提出复议申请。 有证据证明人民法院裁定财产保全错误的。财产保全复议法院在审查时，应当重点审查以下方面：
复议法院应当审查财产保全是否符合以下法律要件：
是否存在保全的必要性，即被申请人有转移、变卖、毁损等不利于执行行为的情形。 申请人是否提供担保，即申请人能够承担复议法院撤销保全后被申请人遭受损失的赔偿责任。复议法院应当审查原人民法院是否对案件的事实进行了准确、全面的认定。其中，重点审查以下内容：
被申请人的行为是否符合被保全权利遭受损害的实际情况。 被申请人的行为是否具有转移、变卖、毁损等不利于执行的情形。 申请人提供的证据是否足以证明保全的必要性。复议法院应当审查原人民法院在裁定时是否正确适用了法律法规。其中，重点审查以下方面：
是否正确适用财产保全的法律规定。 是否正确界定被保全权利的范围和性质。 是否妥善处理了被申请人的合法权益。复议法院应当审查原人民法院在裁定时是否严格按照法定程序进行。其中，重点审查以下内容：
是否经过当事人申请或依职权裁定。 是否在法定的时间内裁定。 是否对当事人进行了听证。财产保全复议法院经审查后，可以做出以下裁决：
驳回复议申请，维持原人民法院的裁定。 撤销原人民法院的裁定，同时可以裁定暂缓执行原裁定。 裁定驳回财产保全申请。 裁定变更财产保全措施。财产保全复议具有重要的意义：
保护当事人的合法权益，保障司法公正。 监督人民法院正确适用法律，防止司法不公。 促进司法公正和公信力，维护社会秩序。财产保全复议是保护当事人合法权益的重要救济手段。财产保全复议法院应当严格按照法定程序进行审查，公正、客观地做出裁决。只有这样，才能切实保障当事人的合法权益，维护司法公正。
