财产保全制度是诉讼中一项重要的制度，其目的是在诉讼进行期间防止被申请人转移、变卖或隐匿其财产，保护申请人的合法权益。但在实践中，因财产保全措施的实施而造成被申请人损失的情形也时有发生，由此引发的财产保全损害赔偿纠纷也愈发增多。本文将结合相关法律规定和司法实践，探讨财产保全损害赔偿纠纷的审理要点，以期为司法实践提供参考。
财产保全损害赔偿纠纷的请求权基础主要有以下几方面：
违法性：财产保全措施的实施必须符合法律规定，如未经法定程序、无正当理由或超过保全限度，则属于违法行为。 过错责任：对财产保全措施的违法实施具有过错，包括故意或过失，过错程度根据具体情况而定。 因果关系：财产保全措施的实施与损失后果之间存在因果关系，且损失后果是财产保全措施直接导致的或与之有密切联系。财产保全损害赔偿的范围包括因财产保全措施所造成的实际损失和间接损失，具体可包括以下方面：
财产损失：财产保全措施造成被申请人的财产价值减少、灭失或损坏。 经营损失：因财产保全措施导致被申请人无法正常经营，造成营业中断、收入减少或亏损等损失。 名誉损失：财产保全措施对被申请人的名誉造成损害，导致其商誉受损或社会评价降低。 精神损害抚慰金：财产保全措施对被申请人造成严重精神损害，如焦虑、恐惧或精神疾患等。 其他合理费用：因财产保全措施而支出的合理费用，如诉讼费、律师费、保管费等。在财产保全损害赔偿纠纷中，申请赔偿的当事人（以下简称原告）应承担以下主要举证责任：
财产保全措施实施的违法性（申请人资格、保全申请内容、法院裁定书等证据） 实施财产保全措施的人（申请人、诉讼代理人、执行人员等）存在过错（通知、催告等证据） 财产保全措施与损失后果之间的因果关系（财务报表、经营数据、司法鉴定等证据） 损失的数额（财务报表、评估报告、会计鉴定等证据）另一方面，申请财产保全的当事人（以下简称被告）亦可提供证据进行反驳，如：
财产保全措施的合法性（保全申请事由、申请材料、法院裁定书等证据） 不存在过错（尽责、举证） 损失后果与财产保全措施无关（其他原因导致）财产保全损害赔偿的标准主要遵循以下原则：
全额赔偿原则：赔偿额应足以弥补被申请人的实际损失和必要的合理费用。 过错程度原则：应根据过错程度确定赔偿比例。 适当减少原则：对于被申请人的故意或重大过失导致损失的，法院可以酌情减少赔偿额。具体赔偿标准由法院根据案件的具体情况综合考虑确定，可参考以下因素：
保全措施的性质、范围和程度 损失造成的严重后果 申请人的主观过错和动机 具体个案的实际情况和衡平原则申请人恶意申请财产保全，例如缺乏事实依据、滥用保全制度等，导致被申请人遭受损害的，法院应当加大赔偿力度，甚至可以判决全额赔偿或惩罚性赔偿。
被申请人抗拒财产保全，导致保全难以执行，并因此延误申请人的诉讼目的，造成申请人损失的，法院可以根据具体情况酌情减少赔偿额。
在财产保全过程中，如因第三人的故意或过失导致被申请人遭受损失的，第三人应当承担相应的损害赔偿责任。
在财产保全损害赔偿纠纷中，当事人应根据案件的具体情况制定相应的诉讼策略：
原告：收集充足的证据，证明财产保全措施的违法性、过错性和因果关系，尽可能详尽地主张赔偿项目和金额。 被告：积极收集证据，证明财产保全措施的合法性，不存在过错，或损失后果与财产保全措施无关，并提出相应的抗辩理由。财产保全损害赔偿纠纷的审理是一项复杂的工作，涉及法律、事实和政策的综合考虑。法院在审理此类纠纷时，应充分保障申请人和被申请人的合法权益，严格审查财产保全措施的合法性和必要性，并根据过错原则和公平合理的原则确定赔偿标准。当事人应积极参与诉讼，提供充分的证据，维护自己的合法利益。通过依法公正、快速有效的审理，有利于维护司法公信力，保障诉讼当事人的合法权益，促进社会公平正义。
