**导语**
在群体性事件或大规模侵权案件中，往往涉及众多受害人。为了保障受害人的合法权益，诉讼程序中可以通过财产保全措施来对加害人的财产进行先期保全，以避免加害人恶意转移或隐匿财产，影响后续判决的执行。本文将深入探讨集体案件中财产保全的可行性，并分析相关法律规定和司法实践。
财产保全是指诉讼当事人向法院申请，对被执行人的财产采取先期保全措施，防止被执行人转移、变卖、隐藏财产，以保障债权人利益的诉讼保障制度。
根据《民事诉讼法》第111条的规定，适用于财产保全的条件包括：
有证据证明有发生诉讼的可能； 如果不采取保全措施，申请人的合法权益可能受到损害； 被申请保全财产有转移、变卖、隐藏的危险。集体案件是指多个原告共同针对同一被告提起诉讼的案件。由于集体案件涉及众多受害人，其财产保全的可行性主要取决于以下因素：
集体案件中，原告往往人数众多，难以一一列明。因此，需要确定适格的诉讼主体，代表所有受害人提出财产保全申请。
保全标的需要确定为与集体案件争议有关的财产。例如，在侵权集体诉讼中，保全标的可以为侵权人侵害集体利益的财产。
为了证明财产保全的必要性，申请人需要提供证据材料，证明被申请保全财产具有转移、变卖或隐藏的危险。集体案件中的证据收集往往较为困难，需要对众多受害人的证据进行汇集和筛选。
最高人民法院曾多次发布相关司法解释，明确在集体诉讼中可以适用财产保全措施，但具体适用条件和程序仍存在争议。
例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干解释》第145条规定，在申请诉讼保全前，诉讼标的尚未确定或者因人数众多无法一一列明的，可以按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一百一十四条的规定，由原告提出书面申请，指定代表人。经审查认为事实清楚，证据充分的，人民法院可以准许。
司法实践中，各地法院在集体案件财产保全方面提出了不同的做法：
有的法院要求原告在申请财产保全时指定代表人； 有的法院允许原告以自己名义提出申请，但要求提供书面承诺，保证代表全体受害人行使财产保全权利； 还有的法院要求原告提供担保，以确保财产保全的合法性。集体案件财产保全具有以下重要意义：
保障受害人的合法权益，防止加害人恶意转移或隐藏财产； 维护司法公正，确保判决的有效执行； 促进社会和谐稳定，避免社会矛盾激化。为了完善集体案件财产保全制度，建议：
规范诉讼主体认定：明确集体案件中代表人认定的标准和程序，保障受害人的利益代表权； 强化证据保全意识：指导受害人及时收集和固定财产保全证据，提高证据效力； 建立快速保全机制：建立专门的快速保全程序，满足集体案件紧急保全的需要； 加大惩处力度：对恶意逃避财产保全的行为加大惩处力度，震慑加害人。结语
在群体性事件或大规模侵权案件中，集体案件财产保全具有重要意义。通过完善相关法律制度和司法实践，可以切实保障受害人的合法权益，维护司法公正，促进社会和谐稳定。
