在离婚诉讼中，财产保全是当事人保护自身合法权益的重要措施。然而，在实践中，当事人对财产保全后能否撤诉离婚这一问题往往存在疑问。本文将从法律规定、司法实践以及风险提示三个方面对此问题进行深入浅出的分析，为当事人提供专业的解析与指引。
《民事诉讼法》第一百零五条明确规定：“人民法院对诉讼请求有证据证明当事人的合法权益可能受到损害的，经审查后可以根据当事人的申请，在诉讼过程中保全财产。”
《婚姻法解释（三）》第九条规定：“人民法院对于一方以离婚为目的转让、隐藏、变卖夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，应当对该方少分或者不分财产。
上述法律规定表明，财产保全是诉讼中保护合法权益的重要措施，可以防止当事人通过转移或变卖财产规避法律制裁。需要注意的是，财产保全措施限于诉讼期间，不影响当事人撤诉的权利。
司法实践中，对于财产保全后能否撤诉离婚，各级法院基本持以下观点：
1. 不影响当事人撤诉权利
财产保全是诉讼期间的临时性措施，不影响当事人的撤诉权利。当事人申请财产保全后，仍可以依法撤回离婚诉讼。撤诉后，财产保全措施自动解除，当事人不承担违反财产保全措施的法律责任。
2. 撤诉后财产保全仍有效
在少数情况下，当事人撤诉后，财产保全措施仍可能继续有效。例如，当事人撤诉系出于不得已的欺诈或胁迫等情形的，或者撤诉后发现对方有转移或变卖财产的意图的。此时，法院可以根据当事人的申请，继续维持财产保全措施，直到另有证据证明当事人的合法权益不会受到损害。
虽然财产保全后并不影响当事人撤诉离婚的权利，但当事人仍需注意以下风险：
1. 误解财产保全与财产分割的关系
财产保全与财产分割是两个不同的法律概念。财产保全是离婚诉讼中的临时措施，旨在防止当事人转移或变卖夫妻共同财产；财产分割则是离婚后的财产分配，涉及到夫妻双方对共同财产的权利份额。财产保全不等于财产分割，当事人撤诉后，财产保全自动解除，但不会影响后续的财产分割。
2. 滥用财产保全措施
当事人申请财产保全必须提供证据证明合法权益可能受到损害。滥用财产保全措施的行为，不仅会影响对方当事人的正常生活，还会受到法律制裁。当事人擅自申请财产保全，法院一经查实，有权解除财产保全措施，并对当事人进行罚款或拘留。
3. 保留撤诉事由证据
如前所述，撤诉后财产保全仍可能继续有效。因此，当事人在撤诉之前，应当注意保留撤诉事由的证据，以备日后法院查证。常见的撤诉事由包括不得已的欺诈或胁迫、协商已达成和解、确有其他正当理由等。
财产保全后能否撤诉离婚，需要综合法律规定、司法实践以及风险提示等因素进行分析。一般情况下，财产保全不影响当事人的撤诉权利，但当事人需注意撤诉事由及财产保全措施的继续有效性等问题。当事人应当根据自身实际情况，谨慎行使撤诉权利，并寻求专业律师的建议，以保障自身的合法权益。
