近年来，随着经济纠纷案件的增多，财产保全作为一种重要的诉讼手段，被越来越多的当事人采用。然而，一些当事人为了达到不正当目的，采取虚假诉讼、隐匿财产等手段，骗取法院裁定财产保全，严重侵害了被申请人的合法权益，扰乱了正常的司法秩序。本文将结合具体案例，对骗取财产保全的行为进行分析，并提出相应的防范对策。
骗取财产保全的行为多种多样，常见的主要有以下几种:
1. 虚构债权债务关系
申请人与被申请人之间根本不存在真实的债权债务关系，或者债权债务关系已经消灭，但申请人伪造借条、合同等证据，捏造事实，向法院申请财产保全。
案例：
甲与乙素不相识，甲为了达到非法占有乙财产的目的，伪造了一份乙向其借款100万元的借条，并以该借条为依据，向法院申请对乙的房产进行财产保全。法院在审查过程中发现，甲提供的借条存在诸多疑点，经调查核实后，确认借条系伪造，最终驳回了甲的保全申请。
2. 恶意夸大债权数额
申请人与被申请人之间虽然存在真实的债权债务关系，但申请人故意夸大债权数额，以冻结、查封被申请人超出实际债务额的财产。
案例：
丙公司与丁公司签订了一份买卖合同，约定由丙公司向丁公司供应价值50万元的货物。后因丁公司未按期支付货款，丙公司向法院提起诉讼，并申请财产保全。在保全申请书中，丙公司恶意将货物价值夸大至100万元，企图冻结丁公司更多财产。法院根据合同约定及相关证据，最终只支持了丙公司50万元的保全请求。
3. 隐匿、转移自身财产
一些申请人在申请财产保全的同时，将自身财产隐匿、转移，以逃避债务，损害被申请人的合法利益。
案例：
戊公司与己公司存在合同纠纷，己公司担心戊公司败诉后无力偿还债务，便在起诉戊公司的同时，将自身名下的车辆、房产等财产转移至他人名下，企图逃避法院的强制执行。
骗取财产保全的行为，不仅损害了被申请人的合法权益，也扰乱了正常的司法秩序，具体而言，主要有以下几方面危害：
1. 侵犯被申请人合法权益
财产保全措施的实施，往往会导致被申请人的财产被冻结、查封，限制了被申请人对财产的处分，影响其正常的生产经营活动，甚至可能造成被申请人停业、破产等严重后果。如果保全申请是基于虚假的理由或证据，则无疑是对被申请人合法权益的严重侵犯。
2. 浪费司法资源
法院在审查财产保全申请时，需要投入大量的人力、物力进行调查核实，如果申请人提供虚假证据，恶意提起保全申请，将会浪费宝贵的司法资源，影响法院对其他案件的审理。
3. 损害司法公信力
法院作为社会公平正义的最后一道防线，其裁决的公正性至关重要。如果当事人能够轻易地通过欺骗手段获得法院的支持，将严重损害司法公信力，不利于社会诚信体系的构建。
为了有效防范和打击骗取财产保全的行为，维护司法公正和当事人合法权益，可以从以下几个方面着手：
1. 加强对申请人的审查义务
法院在审查财产保全申请时，应当严格审查申请人提交的证据材料，尤其要注重审查证据的真实性、合法性、关联性，防止申请人利用虚假证据或伪造证据骗取法院裁定。
2. 建立健全财产保全担保制度
为了防止当事人滥用财产保全制度，可以要求申请人在申请财产保全时提供相应的担保，如果最终查明申请人存在恶意申请的情形，可以依法追究其法律责任，并用担保财产赔偿被申请人的损失。
3. 加大对骗取财产保全行为的打击力度
对于恶意利用虚假证据、捏造事实等手段骗取法院裁定财产保全的行为，应当依法追究其民事责任乃至刑事责任，形成有效震慑，维护法律的尊严和司法权威。
4. 加强法治宣传教育
要通过各种形式，加强对公民法律知识的普及教育，引导公民依法维护自身合法权益，增强其风险防范意识，自觉抵制和反对各种违法犯罪行为。
财产保全制度在保护当事人合法权益、维护司法权威方面发挥着重要作用，但也要警惕其被滥用。打击骗取财产保全行为，需要司法机关、行政机关、社会组织和广大群众的共同努力，形成合力，共同维护公平正义的市场经济秩序和社会秩序。
