法院财产保全不放款是指法院在执行过程中，对被执行人财产采取保全措施，但未对冻结的银行存款或其他变价财产及时采取拍卖变卖等变现措施，导致保全的财产一直处于冻结状态，债权人无法得到执行款项的情况。
1. 程序繁琐
法院财产保全涉及的程序较多，包括保全申请、保全审查、保全执行等，每个环节都需要一定的审核和审批时间，容易导致保全过程拖延。
2. 沟通不畅
法院、被执行人、申请执行人三方之间的沟通不畅，导致保全执行效率低下。如申请执行人未能及时提供被执行人的财产线索，法院执行难度加大。
3. 利益博弈
在执行过程中，存在债权人、被执行人以及相关利害关系人之间的利益博弈。被执行人可能采取各种手段逃避执行，拖延保全财产的处置。
4. 人员不足
部分法院执行人员不足，导致执行力量薄弱，无法及时对保全的财产进行处置，特别是涉及不动产拍卖变卖等复杂程序时。
1. 拖延债权人债务的清偿
财产保全不放款，债权人无法获得执行款项，其债权清偿就会被拖延，从而造成债权人的经济损失。
2. 影响法院执行权威
法院的执行权威在于有效实现胜诉方的权利保障，如果财产保全不放款，会损害法院的执行权威，甚至影响司法公信力。
3. 产生社会不公
财产保全不放款的现象，容易加剧社会不公，让违法者有机会规避执行，损害法律的刚性。
1. 简化程序
优化财产保全程序，精简繁杂环节，缩短保全审查审批时间，提高保全执行效率。
2. 加强沟通
建立畅通的沟通机制，法院、申请执行人、被执行人之间及时沟通，解决执行过程中遇到的问题，推动保全财产的快速处置。
3. 完善执行手段
完善法院的执行手段，包括增加执行人员、加大执行力度、探索执行新方式，以提高保全财产处置的效率。
4. 加大责任追究
对不履行保全职责、拖延保全执行的行为进行责任追究，追究相关人员的违规责任，倒逼法院提高执行效率。
5. 探索新的执行方式
探索新的执行方式，如网上拍卖、司法委托问责等，加快保全财产的处置速度，提高执行效率。
通过采取以上对策，可以有效解决法院财产保全不放款的问题，保障债权人的合法权益，维护法院执行权威，促进社会公平正义。
