在涉及财产纠纷的诉讼中，申请法院采取财产保全措施是保障胜诉权益的重要手段。其中，“冻结”是最为常见的一种保全方式，它可以有效防止被申请人转移、隐匿财产，维护申请人的合法权益。然而，在司法实践中，由于被执行人名下财产有限，可能会出现多个申请人申请执行同一财产的情况，此时就涉及到“执行轮候冻结”的概念。
本文将重点探讨法院执行轮候冻结的起始时间这一关键问题，并结合相关法律法规及司法解释进行详细解读，以期为相关从业人员和广大群众提供参考。
执行轮候冻结是指在执行程序中，当多个申请人申请执行被执行人同一财产时，由于该财产不足以清偿所有债权，法院对于先申请保全但尚未获得全部清偿的债权人，对其剩余债权进行登记，待该财产再次被执行时，按照登记的先后顺序予以清偿的制度。
简单来说，执行轮候冻结就是“排队等着冻结”，谁先申请，谁就先排队，待之前的债权清偿完毕后，再轮到后面的债权人进行财产冻结。
我国现行法律法规中，对于执行轮候冻结制度的规定主要散见于以下几部法律中：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全……”
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定：“对被执行人银行账户内的存款，人民法院可以根据不同情况，作出冻结账户内全部存款或部分存款的裁定……”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十八条规定：“申请执行人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，经审查，申请执行人对该不动产享有足以对抗案外人权利的，人民法院应当依照本解释第五百九十六条的规定，裁定变更、追加被执行人，并将该不动产过户至申请执行人名下……”
法院执行轮候冻结的起始时间，是确定不同债权人受偿顺序的关键因素，也是实践中争议较多的问题。根据相关法律法规和司法解释，可以将执行轮候冻结的起始时间归纳为以下几种情况：
对于已经采取查封、扣押、冻结措施的财产，其轮候冻结的起始时间为**首次查封、扣押、冻结生效的时间**。
例如，A公司和B公司均起诉C公司，A公司于2023年1月10日申请法院冻结了C公司名下房产，B公司于2023年1月20日也申请冻结该房产，则该房产的轮候冻结起始时间应为2023年1月10日。B公司只能对该房产进行轮候冻结，待A公司债权受偿完毕后，才能轮到B公司。
对于未采取查封、扣押、冻结措施的财产，其轮候冻结的起始时间为**法院收到轮候查封、扣押、冻结申请之日**。
例如，A公司于2023年2月1日取得针对B公司的生效判决书，但未申请执行；C公司于2023年2月10日取得针对B公司的生效判决书，并于当日申请法院冻结B公司名下车辆。在此情况下，由于A公司未在取得生效判决后及时申请执行，因此，车辆的轮候冻结起始时间应为C公司申请冻结之日，即2023年2月10日。
除上述两种情况外，还有一些特殊情况下的执行轮候冻结起始时间也需要特别注意，例如：
涉及抵押权、质押权等优先受偿权的，其执行轮候冻结的起始时间应以优先受偿权的成立时间为准。
涉及破产案件的，其执行轮候冻结的起始时间应以破产案件受理之日为准。
综上所述，法院执行轮候冻结的起始时间的确定，需要根据具体案情结合相关法律法规和司法解释进行判断。在司法实践中，由于案件事实和法律关系往往较为复杂，因此，建议当事人在遇到相关问题时，及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
同时，也建议相关部门进一步完善法律法规，明确执行轮候冻结的起始时间认定标准，统一司法尺度，提高司法效率，维护公平正义。
