财产保全，是指在国际诉讼或仲裁过程中，为了防止当事人转移、隐匿或毁损财产，从而保障未来判决或裁决能够得到有效执行而采取的一种临时性措施。国际法院作为解决国家间法律争端的最高司法机构，在处理案件过程中，对财产保全问题持谨慎态度，并形成了一套相对完善的规则体系。
国际法院处理财产保全问题的法律依据主要包括《国际法院规约》和国际法院的判例法。其中，《国际法院规约》第41条明确规定，国际法院有权“指示采取其认为必要于维护当事一方权利的临时保全措施”。 此外，国际法院在实践中也通过一系列判例，逐渐明确了财产保全的适用条件、程序性要求等。
根据国际法院的判例，申请财产保全必须满足以下条件：
申请方必须证明，如果不采取财产保全措施，将对其权利造成无法弥补的损害，且该损害是迫在眉睫的。
申请方需要证明，即使最终胜诉，如果国际法院不采取财产保全，未来判决的执行也无法弥补其损失。
申请方需要提供初步证据，证明其诉求具有法律依据，且该诉求很可能在最终判决中得到支持。
国际法院在决定是否采取财产保全措施时，需要权衡采取措施对双方当事人利益的影响，并确保措施的范围和程度与案件情况相适应。
申请财产保全需要遵循以下程序：
申请方需向国际法院书记官处提交书面申请，说明申请事项、理由和依据，并提供相关证据。
国际法院收到申请后，将对申请进行初步审查，判断是否符合上述适用条件。如符合条件，法院将尽快作出决定；否则，将驳回申请。
如果国际法院决定采取财产保全措施，将以命令的形式通知当事方，并要求其严格执行。
国际法院的财产保全裁定可以申请复议，但复议不影响裁定的执行。
在过去的实践中，国际法院审理了多起涉及财产保全的案件，例如：
该案中，国际法院应德国的请求，对美国采取了临时措施，要求其暂停对一名德国公民的执行死刑。该案确立了国际法院在紧急情况下可以采取财产保全措施的先例。
该案中，国际法院驳回了刚果民主共和国的财产保全申请，认为其没有提供足够的证据证明乌干达正在转移或隐匿在其境内的刚果资产。
财产保全是国际诉讼和仲裁中一项重要的制度保障，它有助于维护国际法的权威和效力。国际法院在处理财产保全问题时，始终坚持谨慎和克制的态度，并在实践中不断完善相关规则，以平衡当事人之间的利益，确保程序的公正和有效。
