引言
财产保全是一种司法措施，法院为了保障判决得到执行，防止被执行人转移、隐匿、毁损其财产，而采取的对被执行人财产采取的强制措施。财产保全一旦执行，将对被执行人的财产处分权造成极大的限制。那么，一旦财产保全，谁能解冻资金呢？本文将对此问题进行深入探讨。
根据《民事诉讼法》第103条的规定：“人民法院决定采取财产保全措施的，应当作出裁定。裁定书应当载明申请执行人的请求、人民法院的裁定以及被申请执行人的履行期限。”因此，只有人民法院才有权决定是否解冻财产保全。 如果当事人认为财产保全措施不当，可以向作出裁定的法院申请撤销或者变更。法院在审查后，认为财产保全措施确有错误的，应当及时撤销或者变更。但需要注意的是，申请人申请撤销或变更财产保全，需要提供相应的证据证明财产保全措施已经不具有必要性。
执行法官是负责具体执行财产保全任务的人员。根据《人民法院执行工作若干规定》第95条的规定，执行法官在履行职务时，有权采取财产保全措施，并有权决定是否解冻财产保全。因此，当事人也可以向执行法官申请解冻财产保全。 申请人向执行法官申请解冻财产保全，应当提交书面申请，并提供证据证明财产保全措施已经不具有必要性或者已经严重影响被申请执行人的正常生活和生产经营活动，不符合财产保全的目的。执行法官在收到申请后，应当及时审查申请人的证据材料，并作出是否解冻财产保全的决定。
根据《最高人民法院关于民事执行中财产保全若干问题的规定》第17条的规定，申请执行人有权申请解除对被执行人采取的财产保全措施。其中，被申请执行人提供担保的，申请执行人应当撤回申请。 因此，申请执行人也可以申请解冻财产保全，但前提是申请执行人必须同意。对于被申请执行人已经执行完生效力裁判文书确定的义务，申请执行人应当及时撤回财产保全申请，执行法官应当及时解除财产保全措施。
根据《民事诉讼法》第107条的规定，被申请执行人有权对财产保全决定提出异议。被申请执行人提出异议后，人民法院应当在七日内裁定是否撤销或者驳回异议。如果人民法院裁定撤销财产保全，则财产保全措施立即解除。 被申请执行人还可以申请提供担保，以解除财产保全。根据《最高人民法院关于民事执行中财产保全若干问题的规定》第15条的规定，被申请执行人通过提供担保，可以申请解除采取财产保全措施。申请被执行人提供担保的，应当提交担保申请书，并提供担保人的身份证或营业执照复印件、担保义务履行书等相关材料。
在执行程序中，债权人对于被执行人享有代位权。因此，债权人可以以被执行人的名义向人民法院申请解冻财产保全措施。債權人申请解冻财产保全措施的，应当提交书面申请，并提供相关证据证明自己是债权人身份，以及被执行人已经履行完毕生效力裁判文书确定的义务等。 需要注意的是，债权人申请解冻财产保全措施，必须通过被执行人本人。如果被执行人拒绝，或者被执行人下落不明，债权人可以通过向人民法院申请强制执行，由人民法院强制执行被执行人申请解冻财产保全措施。
在某些特殊情况下，其他主体也可以申请解冻财产保全措施。例如：
检察机关：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第48条的规定，检察机关发现人民法院在民事执行中对被执行人的财产保全措施不当，有权向人民法院提出纠正意见。如果人民法院不采纳，检察机关可以向上一级人民法院提出申诉。 人大代表、政协委员：根据《中华人民共和国宪法》第89条的规定，人大代表、政协委员有权向有关国家机关提出建议、批评和意见，包括对人民法院在执行程序中的财产保全措施提出监督。如果人大代表、政协委员发现人民法院的财产保全措施不当，可以向人民法院或者上一级人大、政协提出建议或批评，要求人民法院纠正错误。财产保全的解冻并非是一成不变的，在符合法律规定的条件下，当事人、法院、执行法官、甚至其他主体都可以提出申请，要求对财产保全措施进行解冻。因此，财产保全的申请人、被申请执行人及相关利害关系人，应密切关注案件进展，及时采取必要的措施维护自己的合法权益。
