在商业诉讼日益增多的今天，财产保全制度作为保障胜诉权益的重要手段，发挥着越来越重要的作用。然而，在实践中，由于申请财产保全的门槛较低，也出现了一些当事人滥用该制度，损害被申请人合法权益的情况。本文将深入探讨财产保全制度的滥用问题，分析其表现形式、危害以及防范措施。
财产保全是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、毁损财产，或为将来执行判决做好准备，依法采取的限制或控制当事人对财产处分的强制措施。其目的是保障生效法律文书的顺利执行，维护当事人的合法权益。
我国《民事诉讼法》规定了五种财产保全措施，包括：查封、扣押、冻结、保全与诉讼请求有关的财产和行为保全。申请人可以根据案件的具体情况选择相应的保全措施。
财产保全制度的滥用主要表现为以下几种形式：
恶意申请财产保全。 指申请人明知其主张没有事实和法律依据，或为达到不正当目的，如拖延诉讼、给对方施压等，而故意申请财产保全，损害被申请人合法权益的行为。 过度保全。 指申请人申请保全的财产价值明显超过其诉讼请求数额，或采取的保全措施过于严厉，超出了必要限度，给被申请人造成不必要损失的行为。 虚假陈述。 指申请人为获得法院支持，故意捏造事实、隐瞒真相，或提供虚假证据，误导法院作出错误裁定的行为。 不及时解除保全。 指在保全原因消失或案件终结后，申请人不及时申请解除财产保全，导致被申请人财产被长期冻结，遭受不合理限制的行为。财产保全滥用会给被申请人和司法公信力带来一系列负面影响：
损害被申请人合法权益。 被申请人的财产被冻结或查封后，其正常的生产经营活动可能会受到严重影响，甚至导致企业停产倒闭，造成巨大经济损失。 浪费司法资源。 恶意申请财产保全会增加法院的审判负担，浪费司法资源，影响其他案件的正常审理。 损害司法公信力。 财产保全滥用会使人对司法公正产生怀疑，降低司法权威和公信力。为有效防范财产保全滥用，维护当事人合法权益，需要多方共同努力，采取综合措施:
当事人应当诚实守信，依法行使诉讼权利，在申请财产保全时，应如实陈述事实，提供真实证据，不得滥用诉讼权利，损害他人合法权益。
通过多种形式，加强对财产保全制度的普法宣传，引导当事人正确理解和适用该制度，提高依法维权意识，自觉抵制滥用行为。
财产保全制度是维护当事人合法权益的重要保障，但其运用应当适度，防止滥用。健全完善财产保全制度，需要立法、司法、当事人和社会各界的共同努力，才能更好地发挥其应有的作用，维护公平正义，促进社会和谐稳定。
