在司法实践中，为了防止当事人转移、隐匿或毁损财产，损害他人合法权益，人民法院可以采取财产保全措施。传统上，申请财产保全需要提供担保，这对于一些经济困难的当事人来说，无疑增加了维权成本，甚至可能导致他们放弃正当的诉讼请求。为了解决这个问题，近年来，我国不断完善相关法律法规，在特定情况下允许当事人无需提供担保即可申请财产保全。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下几种情形下，申请财产保全可以无需提供担保：
1. 申请人申请财产保全系为保护自身合法权益免受正在发生的损害。
例如：甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司预付货款后，甲公司交付货物。 乙公司按期支付了预付款，但甲公司一直没有发货，且有证据表明甲公司存在转移财产、逃避债务的嫌疑。此时，乙公司为了避免遭受更大的损失，可以向法院申请财产保全，冻结甲公司的银行账户或查封其相应价值的财产，而无需提供担保。
2. 申请人为保障国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
例如：某企业违法排放污染物，对环境造成严重破坏。当地环境保护部门为了防止该企业转移资金，逃避环境污染赔偿责任，可以向法院申请财产保全，冻结该企业的银行账户或查封其相关资产，而无需提供担保。
3. 申请人为追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬。
例如：张某因工受伤，需要进行手术治疗，但其所在公司拒绝支付医疗费用。此时，张某可以向法院申请财产保全，冻结该公司部分银行存款，用于支付医疗费用，而无需提供担保。
4. 法律法规规定的其他无需提供担保的情形。
需要注意的是，即使符合上述条件，法院是否准许申请人无需提供担保，也需要根据案件的具体情况进行判断。法院会综合考虑申请人的诉讼请求、财产保全的必要性、被申请人可能遭受的损失等因素，做出最终决定。
无论是否需要提供担保，财产保全的申请流程基本一致，主要包括以下步骤：
1. 提交申请书：申请人需要向有管辖权的法院递交财产保全申请书，并提交相关证据材料，证明其符合财产保全的条件。
2. 法院审查：法院收到申请后，会对申请书及相关证据进行审查。如果符合法定条件，法院将在48小时内做出裁定；反之，则会驳回申请。
3. 执行裁定：如果法院裁定准许财产保全，申请人需要向法院缴纳执行费用，法院才会采取相应的保全措施。
4. 解除或变更：财产保全并非一成不变，如果案件情况发生变化，当事人可以申请解除或变更财产保全措施。
允许特定情况下无需提供担保的财产保全制度，是司法实践的一大进步，具有重要的现实意义：
1. 降低维权成本，保障当事人尤其是弱势群体的合法权益。
2. 提高诉讼效率，防止当事人利用诉讼时间差转移财产，逃避法律责任。
3. 促进社会公平正义，维护司法权威。
财产保全无需提供担保制度，为当事人提供了更加便捷、高效的维权途径，有利于维护当事人的合法权益，促进司法公正。当然，在具体适用过程中，还需要相关部门不断完善相关法律法规，明确适用条件和操作流程，防止该制度被滥用，损害被申请人的合法权益。
