导言
财产保全是法院在民事诉讼中为保护债权人的合法权益而采取的一种强制措施。当债务人拒不履行法定义务，且有转移、隐匿、毁损财产的可能时，法院可以应申请人的请求对被申请人的财产进行保全。然而，并非所有财产保全申请都会成功。那么，对于未获成功的财产保全，申请人是否可以要求退还保全费用呢？本文将对此展开详细论述。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，申请人申请财产保全需要符合以下条件:
有证据证明有财产保全的必要性； 有证据证明申请人是本案的债权人； 申请保全的财产为被告的所有或控制。申请人提交财产保全申请后，法院将对申请人的请求进行审查。如果法院审查通过，则会向被申请人送达财产保全通知书，并同时冻结被申请人的银行账户、查封其动产和不动产。被申请人若对财产保全不服，可以向法院提出异议或申请解除保全。
财产保全会产生费用，主要包括:
法院保全费，由法院收取； 公证费，申请人向公证机关申请保全，需要公证费； 诉讼费，如果申请财产保全的目的是为后续民事诉讼，则需要支付诉讼费。上述费用由申请人承担。
财产保全不成功指法院最终采纳被申请人的异议或申请，解除对被申请人的财产保全。对于这种情形，实践中存在两种不同的观点:
持此观点的人认为，财产保全是法院根据申请人的申请作出的强制执行措施，是否保全成功主要取决于申请人提供的证据以及被申请人的抗辩。即使申请人不成功，也是其自己提供了不充分的证据或被申请人提供了有效的抗辩证据所致，故不应当退还保全费用。
持此观点的人认为，财产保全是申请人基于自身合法权益保护而向法院申请的，法院对申请人的请求进行审查，同样具有职责。如果法院审查不严，导致申请人付出了不应有的费用，则应当退还。此外，财产保全不成功，申请人的合法权益并未得到保护，不应该再承担保全费用。
对于财产保全不成功是否退还保全费用，各级法院的司法实践并不统一。最高人民法院在2007年发布的《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第264条中规定:
申请财产保全未被人民法院执行的，除原申请人在提出申请时明知或者应知其无权申请的以外，人民法院应当退还申请人已交纳的保全费。
该规定明确了财产保全未成功时退还保全费用的情形，但值得注意的是，该规定中的“执行”应当解释为“保全措施的实施”。因此，并非所有未能实施保全措施的情形都可以退还保全费用。例如，被申请人在收到保全通知书后主动履行义务，导致保全措施未能实施的，不能要求退还保全费用。
如果申请人符合退还保全费用的情形，可以向法院提出退还保全费用的申请。申请书应提交以下材料:
财产保全申请书原件； 法院财产保全通知书复印件； 法院解除保全裁定书复印件； 保全费用的收据、发票复印件。法院收到申请后，将对申请人的请求进行审查。符合条件的，法院将在法定时限内退还保全费用。
为了避免财产保全不成功而造成经济损失，律师建议申请人注意以下事项:
在申请财产保全前，认真收集证据，确保有充分的证据证明财产保全的必要性； 在申请财产保全时，选择证据确凿、信誉良好的担保人； 及时向法院提供解除保全的证据，避免因保全的长时间实施而造成不必要的损失； 如果法院解除保全，及时向法院申请退还保全费用。结语
财产保全是保护债权人合法权益的重要手段，但申请人应当在有充分证据的情况下谨慎申请。如果财产保全不成功，申请人可以根据法律规定要求法院退还保全费用。通过采取合理措施，申请人可以避免不必要的经济损失，充分维护自身合法权益。
