在司法实践中，法院为了保障生效法律文书的实现，会采取财产保全措施，其中包括查封、扣押、冻结等手段。而查封作为一种常见的保全措施，是指人民法院对被执行人的财产依法进行查封，限制其对财产的处分，以保障将来生效判决能够得到执行的制度。然而，在某些情况下，法院作出的执行查封裁定可能存在错误或不当，需要予以撤销。那么，法院怎么撤销执行查封裁定呢？本文将从当事人申请撤销和法院依职权撤销两个角度进行阐述，并结合相关法律规定和司法实践进行分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人认为法院作出的执行查封裁定存在错误，可以向法院申请撤销。具体来说，可以通过以下两种途径：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十五条规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。提出异议的，应当在执行过程中提出。申请执行人认为执行行为违反法律规定的，也可以在收到执行法院执行结案通知书后提出。
因此，如果被执行人或案外人认为法院作出的执行查封裁定存在错误，例如查封的财产并非被执行人所有、查封范围过大、查封程序违法等，可以在收到执行查封裁定书后10日内向作出裁定的法院执行局提出执行异议。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人不服下列裁定的，可以向人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (一) 对管辖权有异议的裁定，但本法另有规定的除外; (二) 驳回起诉的裁定; (三) 对当事人提出的回避申请，作出驳回决定的;(四) 对申请保全措施、先予执行、解除保全措施、撤销执行文书、中止执行、终结执行、追加当事人、移送管辖、财产保全担保财产的执行、执行和解协议的，作出的裁定，当事人不服的，可以提起诉讼; (五) 法律规定可以上诉的其他裁定。
根据上述法律规定，如果当事人不服法院作出的执行查封裁定，认为其违反法律规定，可以向上一级人民法院申请复议。需要注意的是，申请复议的期限为收到裁定书后十日内，逾期未申请的，视为放弃该权利。
除了当事人可以申请撤销执行查封裁定外，法院在以下情况下也可以依职权撤销执行查封裁定：
如果法院在执行过程中发现查封的财产与案件无关，例如查封了案外人的财产，或者查封的财产并非被执行人名下的财产，则应当依职权及时撤销执行查封裁定，解除对相关财产的查封。
为了保障债权人的合法权益，法院在采取查封措施时，应当遵循比例原则，即查封的财产价值应当与被执行人需清偿的债务金额相适应，避免过度保全。如果法院发现查封的财产价值明显高于需清偿的债务，则应当依职权对查封范围进行调整，或者撤销对部分财产的查封。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十三条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一) 申请人撤销申请的;(二) 被执行人死亡、被宣告失踪，无遗产可供执行，指定遗产管理人或者继承人放弃继承的;(三) 被执行人丧失行为能力，无财产可供执行，指定监护人或者有关组织放弃受领权的;(四) 作为被执行人的法人或者其他组织终止，无财产可供执行，无义务承继人或者受让人的;(五) 申请执行人死亡或被宣告失踪，无继承人或者继承人放弃继承的;(六) 申请执行的法律文书被撤销的;(七) 法律规定应当终结执行的其他情形。
根据上述法律规定，如果案件满足终结执行的条件，法院应当裁定终结执行，并应当在案件终结执行后及时解除对被执行人财产的查封。
综上所述，法院撤销执行查封裁定可以通过当事人申请撤销和法院依职权撤销两种途径实现。无论是哪种途径，都需要以法律规定为依据，以事实为准绳，以维护当事人的合法权益为目标。在司法实践中，法院应当严格依法执行，审慎采取查封措施，并根据案件的具体情况及时调整或解除查封措施，以确保执行活动的公平、公正和高效。
需要注意的是，本文仅对法院撤销执行查封裁定的途径进行了概述，具体操作流程和法律适用可能因地区、案件情况的不同而有所差异。建议当事人在遇到相关法律问题时，咨询专业律师，以获得更准确、更针对性的法律服务。
