在经济纠纷日益增多的今天，诉讼保全作为一项重要的诉讼制度，被越来越多的当事人采用，以维护自身合法权益。财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，对当事人的财产或与财产有关的行为采取限制处分的措施，以保证将来生效判决能够得到执行。然而，在实践中，财产保全也面临着一些问题，其中之一就是如何平衡申请人和被申请人的利益，保障被申请人的基本生活需求。本文将重点探讨财产保全预留生活费的相关问题，并结合相关法律法规进行分析。
我国法律法规对于财产保全预留生活费的规定较为分散，主要体现在以下几个方面：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。提供担保的，人民法院应当在收到申请后四十八小时内，作出裁定，并立即开始执行。 ”第一百零一条规定：“人民法院对财产或者争议的标的物采取保全措施后，申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼、申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条规定：“人民法院冻结被申请人银行存款的，应当明确冻结的期限。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除冻结。”
3. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定：“对于被执行人及其所扶养家属的生活所需费用，人民法院应当保留。被执行人是企业法人的，应当为其法定代表人保留必要的生活费用。”
4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二百零三条规定：“被执行人认为将其收入用于执行将导致其基本生活无法维持的，人民法院可以留出一部分收入供其维持生活。”
可以看出，我国法律虽然没有明确规定财产保全需要预留生活费，但强调了保障被申请人基本生活的原则，并对冻结期限、执行程序等方面做出了限制性规定，旨在防止过度保全，损害被申请人的合法权益。
在司法实践中，法院在确定财产保全预留生活费时，通常会根据以下几个方面综合考虑：
1. 当地最低生活保障标准：法院会参考被申请人住所地的最低生活保障标准，确保其基本生活所需。
2. 被申请人的家庭情况：包括家庭成员人数、收入来源、负债情况、是否有老人或未成年人需要抚养等因素。
3.案件的具体情况：包括案件性质、标的额、申请人的诉讼请求等。
4. 被申请人的实际生活水平：法院会考虑被申请人及其家庭成员的实际消费水平，避免因保全措施导致其生活水平急剧下降。
总体而言，法院会根据具体案情，在保障申请人合法权益的同时，尽可能减少对被申请人生产生活的影响，体现司法的人文关怀。
在申请财产保全时，如果被申请人认为其生活将因保全措施受到严重影响，可以向法院提出预留生活费的申请。申请人可以采取以下两种方式：
1. 在收到法院财产保全裁定书后，向法院提交书面申请，说明预留生活费的理由和数额，并提供相关的证明材料，例如家庭收入证明、银行流水、房屋租赁合同等。
2. 在法院执行保全措施的过程中，向法院执行法官口头提出申请，并提供相应的证明材料。
法院在收到被申请人提出的预留生活费申请后，会根据案件的具体情况进行审查，并在合理范围内予以支持。
财产保全预留生活费是平衡当事人双方利益、保障被申请人基本生活的重要机制。在申请财产保全时，申请人应当审慎行使权利，避免过度保全，损害被申请人的合法权益。同时，被申请人也应当积极行使权利，在必要时向法院提出预留生活费的申请，以维护自身合法权益。法院在审理相关案件时，也应当准确把握法律规定，结合案件实际情况，合理确定预留生活费的数额，在保障申请人胜诉权益的同时，最大限度地减少对被申请人生产生活的影响。
