近年来，随着经济发展和社会转型，涉财产的民商事纠纷案件数量不断攀升，财产保全案件也随之增多。其中，“续查封”作为一种重要的财产保全措施，在司法实践中发挥着越来越重要的作用，同时也引发了一些争议和讨论。为了帮助公众更好地理解“续查封”的相关规定和司法实践，最高人民法院相关负责人就社会普遍关注的问题回答了记者提问。
答：查封，是指人民法院在当事人起诉前或者诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、毁损财产，对当事人的财产采取的限制其处分的强制措施。续查封，是指在查封期限届满后，案件尚未审结，人民法院认为需要继续采取查封措施的，经申请可以续延查封期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……”第一百零二条规定：“财产保全限于请求的范围或者与本案有关的必要限度。”第一百零八条规定：“诉前财产保全的期限为一年，申请人需要继续保全的，应当在期满前七日内向人民法院申请续保，人民法院应当在五日内作出裁定，裁定续保的，期限不超过一年。”
根据上述法律规定，人民法院采取查封措施，旨在保障生效判决的顺利执行，维护司法权威和当事人的合法权益。而续查封制度的存在，则是为了防止在查封期限届满后，由于案件尚未审结，被查封财产被擅自处分，导致生效判决无法执行的情况发生。续查封制度既是保障当事人合法权益的需要，也是维护司法权威和司法公正的必要措施。
答：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》相关规定，人民法院决定是否续查封，需要审查以下几个方面：
（一）申请续查封的申请人是否具有申请资格？
申请续查封的，应当是案件的原告、利害关系人或申请人。无权申请人提出的续查封申请，人民法院不予支持。
（二）是否具备续查封的必要性？
只有在查封期限届满后，案件尚未审结，且存在被申请人转移、隐匿、毁损财产的可能性，人民法院才会考虑续查封。如果案件已经审结，或者不存在被申请人转移、隐匿、毁损财产的可能性，则不应续查封。
（三）续查封的期限是否适当？
续查封的期限应当与案件的审理期限相适应，不宜过长或过短。通常情况下，续查封的期限不超过一年。
答：为了防止续查封被滥用，损害被申请人的合法权益，司法实践中应注意以下几点：
（一）严格审查续查封的条件。
人民法院在收到续查封申请后，应当严格审查申请是否符合法律规定，是否存在必要性，并充分听取被申请人的意见，保障被申请人的程序性权利。
（二）控制续查封的范围和期限。
续查封的范围应当与案件争议的标的价值相适应，不得超过必要的限度。续查封的期限应当与案件审理期限相适应，不得过长，以减少对被申请人生产经营活动的不利影响。
（三）允许提供担保。
对于因查封、续查封给被申请人造成的损失，申请人应当提供相应的担保。如果申请人拒绝提供担保，则人民法院可以驳回其续查封申请。
（四）建立健全责任追究机制。
对于滥用续查封，故意损害被申请人合法权益的行为，应当依法追究相关人员的法律责任，以维护司法公正和当事人的合法权益。
答：最高人民法院高度重视“续查封”工作，要求各级人民法院要依法、谨慎适用续查封措施，既要保障生效判决的顺利执行，又要最大限度地减少对被申请人生产经营活动的不利影响。最高人民法院将进一步加强对下级法院“续查封”工作的指导和监督，维护司法公正和当事人的合法权益。
总之，“续查封”作为一种重要的财产保全措施，在司法实践中发挥着重要作用，能够有效保障生效判决的顺利执行，维护当事人合法权益。但同时，也要注意防止续查封被滥用，损害被申请人的合法权益。人民法院应当严格把握续查封的适用条件，控制续查封的范围和期限，并建立健全责任追究机制，以确保续查封制度的正确适用，维护司法公正。
