在民事诉讼中，财产保全制度是为了保障将来生效判决的顺利执行，防止当事人转移、隐匿或挥霍财产，而采取的一种强制性措施。然而，实践中却存在着“财产保全法官不给原告看”的现象，引发了当事人的困惑和质疑。本文将针对这一问题，解读相关法律规定，分析可能的原因，并提供相应的应对措施。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条及一百零二条的规定，人民法院对于财产保全申请的审查，实行书面审查原则，只有在特殊情况下才进行 Oral hearing （口头审理）。法院在做出裁定时，会将裁定书送达给申请人，并根据具体情况决定是否需要送达被申请人。具体来说：
1. 对于诉前财产保全，法律规定应当将保全裁定送达被申请人；
2. 对于诉讼财产保全，法律规定可以不送达被申请人，但是，如果采取了“查封、扣押、冻结”等措施，则应当在采取措施后立即送达被申请人。
由此可见，法律并非完全不允许财产保全法官不给原告看被申请人的财产状况，而是根据具体情况和采取的保全措施而定。
为何会出现“不给看”的现象呢？主要原因包括：
1. 保护被申请人合法权益： 在某些情况下，过早地将财产保全裁定送达被申请人，可能会导致其转移财产，从而损害申请人的合法权益。为了防止这种情况发生，法官可能会选择暂时不将裁定书送达被申请人。
2. 提高保全效率： 如果在采取保全措施前就将裁定书送达被申请人，可能会打草惊蛇，使被申请人有时间转移财产。为了提高保全效率，法官可能会选择先采取保全措施，再将裁定书送达被申请人。
3. 避免泄露国家秘密或商业秘密： 在某些特殊案件中，例如涉及国家安全、商业秘密的案件，如果将财产保全裁定送达被申请人，可能会泄露国家秘密或商业秘密。为了维护国家利益或商业秘密，法官可能会选择不将裁定书送达被申请人。
4. 程序瑕疵： 在某些情况下，法官可能因为工作疏忽或其他原因，导致没有及时将裁定书送达被申请人。这种情况属于程序瑕疵，可以通过合法途径进行补正或纠正。
如果遇到“财产保全法官不给原告看”的情况，当事人应该如何应对，维护自身合法权益？
1. 了解法律规定： 当事人应该首先了解相关法律规定，明确自己的权利义务。可以通过查阅法律条文、咨询律师等方式了解相关知识。
2. 积极沟通： 当事人可以主动与法官或书记员沟通，了解“不给看”的原因。如果是因为保护被申请人合法权益或提高保全效率，可以理解法官的做法，并积极配合法院工作。如果是程序瑕疵，可以要求法院及时补正。
3. 提供线索和证据： 当事人可以向法院提供被申请人可能转移财产的线索和证据，例如被申请人频繁进行大额资金转移、变卖房产等。法院在掌握相关线索和证据后，会更加重视案件的办理，并采取相应措施保护当事人的合法权益。
4. 依法维权： 如果当事人认为法官的做法存在违法或不当行为，可以向上级法院提起上诉或者申请再审。同时，也可以向检察院反映情况，由检察院对法院的违法行为进行监督。
财产保全是一项重要的法律制度，对于保护当事人合法权益具有重要意义。在实践中，“财产保全法官不给原告看”的情况可能存在多种原因，当事人应该保持理性，了解相关法律规定，积极与法院沟通，并依法维护自身合法权益。
