财产保全是法院为了防止被执行人的财产被转移、变卖或毁损，在作出执行判决前，对被执行人的财产采取的强制措施。有限公司作为一种常见的企业组织形式，其财产是否可以成为财产保全的对象，是法律实践中经常遇到的问题。本文将从有限公司法律属性、财产保全制度及相关司法解释等方面展开论述，探讨有限公司财产能否作为财产保全的对象。
有限公司是一种独立于股东的法人实体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以享有民事权利、承担民事义务。有限公司的财产是公司自身独立的财产，与股东的个人财产相分离，股东对公司的债务不承担个人责任。根据《公司法》规定，有限公司享有法人财产权，可以依法拥有自己的财产，依法支配、使用自己的财产，并对自己的财产承担责任。
《民事诉讼法》第二百一十条规定，人民法院对有证据证明有下列情形之一的，可以裁定对被执行人的财产进行保全：一、转移或者隐匿财产；二、准备转移或者隐匿财产；三、毁损或者准备毁损财产；四、私刻或者伪造公章、证件；五、湮灭或者伪造证据；六、拒不履行到期债权；七、无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务；八、其他有可能会使判决不能执行的行为。上述规定并未明确排除有限公司的财产不能作为财产保全对象，因此，原则上有限公司的财产可以成为财产保全的对象。
《最高人民法院关于人民法院对企业财产保全若干问题的规定》（以下简称《企业财产保全规定》）对企业财产的保全作出了进一步细化。最高人民法院在《企业财产保全规定》中明确了企业财产保全的范围，即企业财产保全是指人民法院对债务人企业为到期债务履行而设立，依法享有所有权、经营权和其他权利的一切动产和不动产，包括企业的存货、原料、产成品、在产品、机器设备、厂房、仓库以及其他财产，但下列财产除外：（1）依法不属于企业财产，或者属于他人所有、管理或者占有的财产；（2）法律法规禁止转让、不得查封、扣押、冻结的财产。（3）企业为维持正常生产经营所必需的、价值较小的财产。根据《企业财产保全规定》的规定，有限公司作为企业，其财产原则上可以成为财产保全的对象，但对于不属于有限公司所有、管理或者占有的财产，以及企业维持正常生产经营所必需的、价值较小的财产，则不能成为财产保全的对象。
案例一：原告某公司起诉被告某有限公司，要求偿还货款。法院在审理过程中，经调查发现，被告某有限公司有转移财产的迹象，遂裁定冻结被告某有限公司的银行存款。法院的裁定符合《民事诉讼法》和《企业财产保全规定》的规定，属于对有限公司财产实施的有效财产保全措施。
案例二：原告某个人起诉被告某有限公司，要求支付劳动报酬。法院在审理过程中，经调查发现，被告某有限公司唯一的一处厂房系为维持正常生产经营而设立，价值较小，且该厂房已抵押给了银行。法院认为，该厂房属于《企业财产保全规定》规定的不能成为财产保全对象的范围，不属于财产保全的范围。
综合上述分析，有限公司作为一种独立的法人实体，其财产原则上可以成为财产保全的对象。但根据《企业财产保全规定》的规定，不属于有限公司所有、管理或者占有的财产，以及企业维持正常生产经营所必需的、价值较小的财产，则不能成为财产保全的对象。在司法实践中，法院在对有限公司财产进行财产保全时，应综合考虑债务纠纷的具体情况，依法进行财产保全的范围和方式的确定，以保障当事人的合法权益。同时，在进行财产保全时，法院应当注意财产保全措施的合理性，避免因过度保全对企业正常经营造成不必要的损失。
