在当今社会，经济活动日益频繁，随之而来的债务纠纷也呈上升趋势。为了保障债权人的合法权益，防止债务人在诉讼过程中转移、隐匿财产，我国法律规定了诉前财产保全和诉讼财产保全两种保全制度。其中，非诉讼保全是指利害关系人在起诉前向法院申请，由法院采取强制措施，限制债务人对财产的处分，以保障将来生效判决能够顺利执行的一种制度。
然而，一些债务人为逃避债务，在非诉讼保全期间采取各种手段隐匿财产，严重损害了债权人的合法权益，也对司法公正构成了挑战。本文将围绕“非诉讼保全期间隐匿财产”这一主题，从以下几个方面进行探讨：
一、非诉讼保全期间隐匿财产的表现形式
在非诉讼保全期间，债务人隐匿财产的形式多种多样，常见的有：
1. 转移财产： 将财产转移到他人名下，例如亲属、朋友等，以逃避法院的查封、冻结。
2. 变卖财产： 将动产、不动产等财产低价变卖，甚至以明显不合理的低价将财产“出售”给关系密切的人，并将变卖所得款项转移或隐匿。
3. 虚构债务： 与他人串通，虚构债务关系，并签署虚假协议、借条等，将财产以“偿还债务”的名义转移。
4. 隐匿、毁损财务凭证： 将银行存款单、股票账户、房产证等重要财务凭证藏匿或销毁，以逃避法院的调查取证。
5. 虚假诉讼： 与他人串通，提起虚假诉讼，将财产作为诉讼标的，并通过虚假判决的方式转移财产。
二、认定非诉讼保全期间隐匿财产的法律依据
我国法律对非诉讼保全期间隐匿财产的行为有明确的规定：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定采取保全措施……当事人对保全措施不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止原裁定的执行。”
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条：“被申请人隐藏、转移、变卖、毁损财产或者恶意制造债务，妨害申请人权利的，人民法院应当予以制止，并可以采取罚款、拘留等强制措施。”
3. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查处逃避执行行为若干问题的规定》第二条：“被执行人具有下列行为之一的，人民法院应当认定为逃避执行：……（二）以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他p人承担债务，且该行为对执行工作造成妨碍的；……”
三、非诉讼保全期间隐匿财产的法律后果
根据我国法律规定，非诉讼保全期间隐匿财产的行为，将面临以下法律后果：
1. 强制执行： 法院可以根据情况采取强制措施，包括但不限于查封、扣押、冻结财产等，以追回被隐匿的财产，保障债权人的合法权益。
2. 罚款、拘留： 根据情节轻重，法院可以对隐匿财产的债务人处以罚款、拘留等惩罚性措施。
3. 刑事责任： 对于情节严重，构成犯罪的隐匿财产行为，例如虚假诉讼、虚构债务等，将依法追究刑事责任。
四、如何应对非诉讼保全期间的隐匿财产行为
为了有效应对非诉讼保全期间的隐匿财产行为，保护自身合法权益，债权人可以采取以下措施：
1. 尽早申请财产保全： 尽早发现债务人有转移财产的风险时，应及时向法院申请财产保全，防止债务人转移、隐匿财产。
2. 积极举证： 债权人应积极收集、固定证据，证明债务人存在隐匿财产的行为，例如财产转移的证据、虚假债务的证据等。
3. 申请法院调查取证： 对于难以取得的证据，可以申请法院调查取证，例如银行账户流水、房产信息等。
4. 及时申请强制执行： 发现债务人隐匿财产后，应及时向法院申请强制执行，追回被隐匿的财产。
五、结语
非诉讼保全制度是保障债权人合法权益的重要手段，但是一些债务人为了逃避债务，在非诉讼保全期间采取各种手段隐匿财产，严重损害了债权人的合法权益。为了维护自身合法权益，债权人应积极了解相关法律法规，并采取相应的应对措施。同时，也呼吁国家进一步完善相关法律法规，加大对隐匿财产行为的打击力度，维护司法公正，保障经济秩序的稳定发展。
