借钱容易还钱难，这已是司空见惯的事。当债务人迟迟不还钱，债权人往往会诉至法院。那么，法院在受理民间借贷纠纷案件后，是否有权冻结债务人的财产？本文将对此问题进行详细探讨。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第102条的规定，人民法院对于可能因对方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据债权人的申请，在作出判决前依法作出财产保全的裁定。最高人民法院于2017年修改发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第28条，对此作了更进一步的阐述，明确规定：在借贷纠纷案件中，债权人申请财产保全的，人民法院应当根据实际情况依法审查是否符合《民诉法》第102条规定的财产保全采取条件，决定是否予以保全。也就是说，在民间借贷纠纷案件中，债权人可以向法院申请财产保全，法院应当审查是否存在财产保全的条件，符合条件的予以保全。
债权人申请财产保全应当符合《民诉法》第102条规定的条件，即存在以下情形之一：
(1) 债务人转移、变卖、毁损、隐匿其财产，或者有其他逃避执行的行为；
(2) 有证据证明债务人有履行能力而拒绝履行生效法律文书确定的义务；
(3) 因对方当事人的行为或者其他原因，可能使判决不能执行或者难以执行；
(4) 债权人提出申请财产保全的，须证明其符合第（1）项至第（3）项规定的情形之一。在审查时，人民法院应当严格审查证据，不得滥用财产保全权。法院冻结财产的范围包括以下几种情况：
(1) 银行存款；
(2) 房屋、土地等不动产；
(3) 汽车、股票等动产；
(4) 债务人的应收账款；
(5) 其他可以执行的财产。债权人申请财产保全，应当向有管辖权的人民法院提出书面申请，并提供以下材料：
(1) 起诉状副本；
(2) 证明债权债务关系的证据，如借条、欠条、合同等；
(3) 证明债务人有履行能力而拒绝履行的证据或者证明有转移、变卖、毁损、隐匿其财产或者有其他逃避执行行为的证据；
(4) 人民法院根据具体情况要求提供的其他材料。人民法院受理申请后，应当在48小时内审查是否符合财产保全的条件。经审查符合条件的，应当裁定准予保全，并立即采取保全措施。裁定不准保全的，应当说明理由。
综上所述，法院在受理民间借贷纠纷案件后，在符合《民诉法》和《民间借贷司法解释》规定的条件下，可以冻结债务人的财产。债权人应当积极收集证据，及时向人民法院提出财产保全申请，以保护自身的合法权益。需要注意的是，冻结财产只是保全措施，不等于法院已经判决债务人败诉。债权人还需要通过后续诉讼程序，最终获得胜诉判决才能执行债权。
