在司法实践中，诉讼中常见的保全措施，例如财产冻结、查封等，是在判决生效前执行的。那么，判决生效后，这些保全措施是否应立即解除？本篇文章将深入探讨在此问题上的法律规定和司法实践。
根据《民事诉讼法》第253条规定，“财产保全的解除，由人民法院裁定。”显然，判决生效后，是否解除保全措施，仍需人民法院裁定，而不是自动解除。
根据最高人民法院发布的《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》（以下简称《意见》）第216条规定，“判决、裁定生效后，当事人申请解除财产保全措施的，人民法院应当及时审查。对符合解除条件的，应当裁定解除。”
根据该规定，判决生效后，当事人可以向人民法院申请解除保全措施。人民法院应当及时审查，符合解除条件的，应当裁定解除。
关于解除保全措施的条件，《意见》第218条规定：“申请解除财产保全措施，应当符合下列条件：
(一)诉讼标的已确定;
(二)申请人已履行或者提供了担保，足以担保判决、裁定执行;
(三)有证据证明保全措施对申请人生活造成的严重困难，或者有证据证明解除保全措施不致使标的物价值发生变化。
根据该规定，申请解除财产保全措施，需要符合以下条件： 诉讼标的已确定； 申请人已履行或者提供了担保，足以担保判决、裁定执行； 有利证据证明保全措施对申请人生活造成的严重困难，或者有证据证明解除保全措施不致使标的物价值发生变化。当事人需要向人民法院申请解除财产保全措施。人民法院审查后，符合条件的裁定解除；不符合条件的，裁定驳回申请。
综上所述，判决生效后，保全措施并不自动解除，但当事人可以向法院申请解除。法院审查后，符合条件的应裁定解除。需要注意的是，在判决生效前解除保全措施的，是指保全标的物为查封冻结的财产的，而保险合同作为保全标的的，其效力的生效应为仲裁裁决书生效之日。
在实务中，建议当事人在判决生效后，及时向法院申请解除保全措施，以免无故占用当事人的财产或权益。同时，申请人应当准备好相关的证据材料，证明自己符合解除保全措施的条件。
【案情简介】原告张某与被告李某借贷纠纷一案，法院经审理后，判决李某向张某支付借款本金及利息。判决生效后，张某未履行生效判决，李某遂申请执行。法院依法对张某名下的银行存款采取了冻结措施。
【处理结果】张某发现银行存款被冻结后，向法院申请解除冻结措施。张某提交了已向李某支付部分借款的证据，并承诺将继续履行判决。法院经审查，认为张某符合解除冻结措施的条件，遂裁定解除对张某银行存款的冻结措施。
判决生效后，保全措施是否解除，由人民法院根据具体情况裁定。当事人需要向法院申请解除，符合条件的法院予以解除。解除保全措施的条件主要包括诉讼标的已确定、申请人提供了担保、保全措施对申请人生活造成了严重困难或者解除保全措施不致使标的物价值发生变化等。在实务中，当事人应及时根据自身情况申请解除保全措施，以保障自己的合法权益。
