序言
财产保全是人民法院在民事诉讼中为保证判决的执行并维护当事人的合法权益而采取的强制措施。司法解释对财产保全制度的理解和适用具有重要的指导意义。本文将分析中国司法机关颁布的财产保全相关司法解释的先后顺序，探讨其演变过程和影响。
颁布于1991年9月，是最早一部规范财产保全的司法解释。重点规定了财产保全的申请、裁定、执行等程序。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（二）》（法释[2004]1号）颁布于2004年1月，对1991年司法解释进行了补充和修改。重点调整了财产保全的范围、条件和适用原则。
《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定》（法释[2019]1号）颁布于2019年1月，是对前两部司法解释的全面修订。重点完善了财产保全的申请、审查、执行等机制。
认定未经债权人申请之前，不得强制执行非金钱债务。该案例对财产保全范围进行了重要限制。
最高人民法院指导性案例（2020）民终1786号明确了财产保全与冻结、扣押、查封的区别，进一步规范了财产保全的执行程序。
重点规定了财产保全的申请材料、审查标准、执行措施等。
《浙江省高级人民法院关于人民法院财产保全若干问题的规定》（浙高法[2018]10号）重点对财产保全的适用范围、审查程序、责任承担等进行了细化。
规定了对被执行人采取财产保全措施的范围和条件。
《最高人民法院关于审理涉外民商事案件司法解释补充规定》（法释[2023]1号）对涉外财产保全程序、管辖权等问题进行了规定。
我国财产保全制度的发展经历了一个不断完善和细化的过程。最高人民法院的司法解释逐步构建了财产保全的程序框架和基本原则。省级法院的司法解释是对最高人民法院司法解释的补充和具体化。指导性案例则对新问题、疑难问题进行了澄清和指引。其他相关司法解释提供了财产保全制度的配套规则。这些司法解释的先后顺序反映了我国司法机关对财产保全制度的不断探索和完善。随着司法实践的不断发展，财产保全制度还将继续完善，更好地保障当事人的合法权益。
