在商业社会中，债务纠纷时有发生。为了保障债权人的合法权益，防止债务人在诉讼过程中转移、隐匿财产，法律规定了一项重要的制度——财产保全。然而，一些人误认为申请财产保全后，就可以不提交诉状直接立案，这种想法是错误的。本文将详细解析财产保全与诉讼的关系，并解答财产保全是否可以当作诉状立案使用的疑问。
财产保全，是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，依法采取的强制性措施，以保证将来生效判决能够得到执行，维护申请人的合法权益。
财产保全可以采取以下措施：
查封、扣押、冻结被申请人的财产 冻结被申请人的银行存款 限制被申请人转移、变卖财产并非所有的案件都能申请财产保全，申请人需要满足一定的条件：
申请人必须具有合法的诉讼请求，即申请人与被申请人之间存在真实的债权债务关系。 需要提供被申请人可能转移、隐匿、变卖财产的证据，证明不采取财产保全将会导致申请人无法实现债权。 提供与申请保全财产价值相等的担保，避免因错误保全给被申请人造成损失。财产保全与诉讼是两个既相互联系又相互区别的法律概念。财产保全是一种保障诉讼顺利进行的程序性措施，而诉讼才是解决当事人之间实体权益争议的最终途径。
两者关系可以概括为以下几点：
财产保全必须以存在实体法律关系为前提，不能独立于诉讼请求而单独存在。 财产保全的申请可以在起诉前或诉讼过程中提出。 法院采取财产保全措施后，申请人需要在规定的期限内提起诉讼，否则法院将解除保全。答案是：**不可以**。
虽然财产保全申请书需要陈述案件事实和理由，但它并不能替代诉状的功能。诉状是当事人向法院提起诉讼，陈述案件事实、理由和诉讼请求的法律文书，是启动诉讼程序的必要条件。而财产保全申请书只是请求法院采取保全措施的申请，不包含诉讼请求，也不能产生立案的法律效力。
因此，即使法院已经裁定采取了财产保全措施，申请人也必须在法定的期限内向法院提交正式的民事起诉状，并缴纳诉讼费用，才能启动诉讼程序。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请人在法院采取财产保全措施后，应在三十日内向法院起诉。逾期不起诉的，法院将解除财产保全。
如果因为特殊原因无法在三十日内起诉，申请人可以向法院申请延期，延期的时间最长不得超过三十日。如果在延长的期限内仍然没有起诉，法院也将解除财产保全。
财产保全是保障债权人合法权益的重要手段，但它不能替代诉讼程序。申请人在获得财产保全后，必须在法定的期限内提起诉讼，否则将面临保全被解除的风险。在处理此类法律问题时，建议咨询专业的律师，以获得更全面的法律指导，最大限度地维护自身的合法权益。
