财产保全是针对债务人的财产采取强制措施，防止其隐匿、转移或者处分财产，以保障债权人的合法权益。在诉讼程序中，起诉财产保全是一种常见的措施，但其有效性受到诸多因素的影响。
根据《民事诉讼法》第一百零一条规定，符合下列条件的，人民法院可以裁定对被申请人的财产实施保全：
有证据证明有发生损害的危险，且如果不采取保全措施，将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害； 被申请人财产状况不明或者有隐匿、转移财产等逃避执行行为的可能； 保全的财产与被申请人所负的债务相适应。根据保全措施的具体方式，财产保全可分为以下几种类型：
查封、扣押、冻结：人民法院将债务人的动产、不动产、存款等财产依法查封、扣押或冻结，禁止其处分或者使用。 指定收款人：人民法院指定收款人代为收取债务人应收的款项。 责令提供担保：人民法院责令债务人向申请人提供相应的担保，以保障债务的履行。 禁止特定行为：人民法院禁止债务人进行特定行为，如转移财产、清算、关闭等。人民法院裁定财产保全后，其效力如下：
禁止处分：债务人不得擅自处分被保全的财产，否则其处分行为无效。 停止执行：债权人不得对被保全的财产优先执行，除非债务人同意或者执行不影响保全效力。 时效：财产保全的效力一般为一年，但经申请并有正当理由，可以延期。续保的效力期限不得超过原保全效力期限。在以下情况下，人民法院应当解除财产保全：
申请人撤回申请； 债务人提供担保； 保全的财产价值明显超过债权数额； 人民法院认为解除保全不影响申请人合法权益的实现。起诉财产保全是否有效取决于以下因素：
证明材料是否充分：申请人必须提供充分的证据证明符合财产保全的生效条件。 法官的自由裁量权：法官在审查申请后，有权根据具体情况决定是否准许财产保全。 债务人的异议：债务人可以对财产保全提出异议，人民法院将举行听证会审查异议并作出裁定。 上诉程序：债务人不服财产保全裁定的，可以向上一级人民法院提起上诉。综上所述，起诉财产保全是否有效不能一概而论。申请人必须充分准备证明材料，法官将综合考虑相关因素后作出裁定。债务人有权提出异议并寻求法律救济。因此，起诉财产保全能否取得预期效果，需要根据具体情况进行分析。
