财产保全是司法实践中常见的诉讼手段，通过申请财产保全，可以有效地防止被申请人转移或者变卖财产，以保障申请人的合法权益。为了确保财产保全措施的有效执行，法院会出具财产保全裁定书，裁定书中明确了被保全财产的范围、冻结账户、查封不动产等执行措施。然而，对于财产保全裁定书直接交给谁的问题，在司法实践中存在一定的争议。
财产保全裁定书是法院根据《民事诉讼法》第九十一条至九十七条的规定，对当事人申请财产保全作出的裁定。根据裁定书的性质，本文将对财产保全裁定书直接交给谁的问题进行分析。
《民事诉讼法》第九十一条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。根据该条规定，财产保全裁定书是法院对申请保全人提出的申请作出的裁定，一般情况下应直接送达给被申请保全人。
但在司法实践中，对于财产保全裁定书直接交给谁的问题，存在一定的争议。一些法院认为，为了保障被申请保全人的合法权益，应将财产保全裁定书直接送达给被申请保全人。而另一些法院则认为，根据《民事诉讼法》的规定，财产保全裁定书应直接送达给申请保全人，由申请保全人自行决定是否对被申请保全人送达。
为了统一司法实践，最高法院于2017年出台了《关于人民法院发放民事保全和执行裁定书若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》对财产保全裁定书的送达问题作出了明确的规定。《规定》第十一条规定，“人民法院对民事保全的裁定，原则上直接送达被申请人；需要通过其他方式送达或者公告送达的，比照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条和第一百一十条的规定办理。”
《规定》第十一条明确规定，财产保全裁定书原则上直接送达给被申请保全人。这一规定体现了法律对被申请保全人正当程序和合法权益的保护。只有在无法直接送达的情况下，法院才考虑通过其他方式送达或者公告送达。《规定》还对无法直接送达的情形进行了列举，包括被申请保全人下落不明、无法与被申请保全人取得联系、被申请保全人规避送达等。《民事诉讼法》第一百零九条和第一百一十条的规定，是指民事诉讼文书可以通过留置送达、转交送达、邮寄送达、委托其他组织或者个人送达、公告送达等方式送达。
综上所述，根据《民事诉讼法》和《关于人民法院发放民事保全和执行裁定书若干问题的规定》的规定，财产保全裁定书原则上直接送达给被申请保全人。只有在无法直接送达的情况下，法院才考虑通过其他方式送达或者公告送达。这一做法既保障了被申请保全人的合法权益，也有利于财产保全措施的有效执行，维护司法程序的公平公正。
