在民商事诉讼中，胜诉固然可喜，但如果判决生效后发现被执行人早已资不抵债，无法实现债权，那么这场胜利也将黯然失色。为了避免这种情况的发生，我国法律赋予了当事人在诉讼过程中申请财产保全的权利，以确保将来判决能够得到顺利执行。但实践中，很多申请人面临一个难题：缺乏被申请人财产线索，难以提供财产保全的担保。那么，没有财产线索的情况下，诉中财产保全该如何进行呢？
财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，其申请并非没有门槛。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请人在提出财产保全申请时，除了需要提供被申请人可能转移、隐匿、变卖财产的证据外，还需要提供担保。而提供担保的前提，往往是申请人已经掌握了被申请人的财产线索，能够明确告知法院需要查封、冻结的具体财产。然而，在很多情况下，申请人由于信息不对称等原因，无法获知对方的财产信息，这就导致即使明知对方可能存在转移财产的行为，也难以申请财产保全，最终陷入“赢了官司却输了钱”的尴尬境地。
尽管没有财产线索会增加财产保全的难度，但并非完全没有办法。以下几种途径可以尝试：
虽然申请人无法提供被申请人具体的财产线索，但可以尝试从其他方面进行举证，证明对方存在转移财产、逃避债务的可能性。例如：
被申请人的经营状况恶化，负债累累； 被申请人存在关闭公司、变卖资产等异常行为； 被申请人拒不履行到期债务，且没有正当理由； 被申请人有隐匿、转移财产的犯罪记录。如果申请人能够提供以上证据，证明对方存在转移财产的高度可能性，法院在综合考虑案件具体情况后，可以依法裁定采取财产保全措施。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，当事人申请财产保全，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。鉴于此，申请人可以在起诉的同时，申请法院调查被申请人的财产线索，并向法院提供被申请人可能存在的财产线索，例如其名下公司、车辆、房产、银行账户等信息，以便法院及时采取保全措施。
根据法律规定，财产保全的担保方式主要包括保证、抵押、质押和定金等。在无法提供上述担保的情况下，申请人可以尝试提供其他形式的担保，例如：
提供具有足够清偿能力的保证人； 提供其他财产进行担保； 根据案件的具体情况，申请减少担保的数额或者提供担保的期间。需要注意的是，是否接受其他形式的担保，最终决定权在法院。申请人需要充分说明理由，并尽可能提供可靠的担保，以获得法院的支持。
为了提高诉中财产保全的成功率，维护自身合法权益，申请人可以从以下几个方面着手：
财产保全的“黄金时期”是在诉讼开始前或诉讼初期。如果等到案件审理结束，被申请人很可能已经完成了财产转移，导致判决无法执行。因此，申请人一旦发现权益可能受到侵害，就应当尽快搜集证据，做好财产保全的准备工作。
财产保全涉及的法律程序较为复杂，建议申请人咨询专业的律师，在律师的指导下进行操作，以便更好地维护自身合法权益。
总之，没有财产线索的情况下申请诉中财产保全确实存在一定的难度，但并非完全没有可能。只要申请人充分了解相关法律规定，积极举证，并寻求专业人士的帮助，仍然有机会获得法院的支持，为将来实现债权打下坚实基础。
