财产保全作为民事诉讼中一项重要的强制措施，其审查和监督机制的健全对于保障当事人的合法权益至关重要。财产保全复议作为对错误或不当保全措施进行纠正的途径，其提出主体尤为关键。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，申请财产保全复议的主体包括：
被保全人 利害关系人 申请保全的当事人被保全人是财产保全措施直接针对的主体，其享有对错误或不当保全措施提出复议的权利。利害关系人是指因财产保全而受到实际损害或可能受到损害的非当事人，其同样有权申请复议以保障自身合法权益。申请保全的当事人享有撤回保全申请及要求解除保全措施的权利，因此也可提出复议。
作为财产保全措施的直接对象，被保全人享有最广泛的复议权。
被保全人可针对以下情况提出复议：
保全措施明显不当 保全金额与诉讼标的额显失公平 保全方式损害了被保全人的合法权益 诉讼结束后，保全措施未及时解除值得注意的是，被保全人在提出复议时，应当提供相应证据证明其权利受到侵害或面临威胁。
《民事诉讼法》赋予利害关系人申请财产保全复议的权利，旨在保障非当事人的合法权益。
利害关系人可针对以下情况提出复议：
保全措施侵害了其合法权益 保全措施造成了不合理的负担 保全措施严重影响了社会秩序与被保全人不同，利害关系人在申请复议时，应当明确说明其与财产保全之间的利害关系，并提供相关证据。
申请保全的当事人享有撤回保全申请及要求解除保全措施的权利。因此，其可在以下情况下提出复议：
保全措施与诉讼请求不一致 保全措施的执行存在瑕疵 诉讼结束后，保全措施未及时解除 申请保全的当事人因正当理由要求解除保全需要注意的是，申请保全的当事人在提出撤回保全申请或解除保全措施的要求时，应当向人民法院说明理由，并承担相应的后果。
除上述法律规定的主体外，在特殊情况下，特定主体也享有提出财产保全复议的权利：
监护人或法定代理人：受诉人处于无民事行为能力或限制民事行为能力时，其监护人或法定代理人可代为提出复议。 检察机关：在未成年人或其他无民事行为能力人受到侵害的情况下，检察机关可依法提出复议。 消费者权益保护组织：当保全措施侵害消费者权益时，消费者权益保护组织可代表消费者提出复议。申请财产保全复议的主体应当向作出保全裁定的法院提出复议申请。复议申请书应当载明：
申请人的身份及联系方式 被保全人的身份及联系方式（利害关系人复议除外） 保全措施的具体内容 申请复议的理由及事实依据 申请人的签名或捺印人民法院收到复议申请后，将在十五日内做出审查决定。对于不符合法定条件的复议申请，人民法院将驳回；对于符合法定条件的复议申请，人民法院将组成合议庭进行审查并依法裁决。复议期间，人民法院可以根据申请人的申请或依职权中止保全措施的执行。
财产保全复议作为保障当事人合法权益的重要途径，其提出主体包括被保全人、利害关系人、申请保全的当事人以及特殊情况下特定主体。复议主体应当及时行使权利，向作出财产保全裁定的法院提出复议申请，人民法院应依法对复议申请进行审查并作出裁决。通过规范财产保全复议的主体和程序，切实保障当事人的合法权益，维护司法公正。
