在民事诉讼中，当事人为了避免在诉讼过程中或诉讼结束后，其合法权益遭受难以弥补的损害，可以依法向法院申请财产保全。财产保全分为诉讼保全和诉前保全两种，其中诉讼保全又分为一审保全、二审保全和再审保全。所谓二审续行保全，是指一审法院已经采取保全措施，案件进入二审程序后，当事人为了继续保全一审法院已经采取的保全措施，而根据自身需要向二审法院提出的申请。
根据我国民事诉讼法的相关规定，二审续行保全需要具备以下条件：
1. 已经存在一审法院采取的保全措施；
2. 案件已经进入二审程序；
3. 申请人有正当理由证明需要继续采取保全措施。
二审法院在收到当事人的续行保全申请后，会根据案件的具体情况进行审查，并在法定的期限内做出裁定。如果二审法院认为符合法律规定的条件，则会裁定继续采取保全措施；反之，则会裁定解除或不予续行保全。
虽然二审续行保全能够为当事人提供一定的诉讼保障，但在某些情况下，二审法院也会解除已经采取的保全措施。二审续行保全的解除，是指二审法院根据法律规定或者当事人的申请，终止一审法院已经采取的保全措施的法律行为。二审续行保全的解除途径主要包括以下几种：
根据我国民事诉讼法的规定，出现以下情形之一的，二审法院可以依职权裁定解除保全：
（1） 保全错误。即一审法院在作出保全裁定时认定的事实错误或者适用法律错误，导致保全裁定本身存在错误。
（2） 申请人申请撤销保全。即申请人在二审程序中，由于某种原因，主动向二审法院提出撤销保全申请。
（3） 保全措施已经执行完毕。即申请人提出的保全请求已经得到实现，无需继续采取保全措施。
（4） 已经没有必要继续采取保全措施。即随着案件审理的进行，保全的原因已经消失，继续采取保全措施已经没有必要。
除了上述法定情形外，被申请人也可以根据自身情况，在二审程序中向法院申请解除保全。根据我国民事诉讼法的规定，被申请人提出解除保全申请，应当提供担保。提供担保的目的是为了防止被申请人恶意解除保全，损害申请人的合法权益。如果被申请人无法提供担保，则法院可以根据申请人的申请，要求被申请人提供相应的反担保。如果双方均无法提供担保或反担保的，法院可以根据案件的具体情况，决定是否解除保全。
被申请人申请解除保全，应当提交书面申请，并在申请书中写明以下内容：
（1） 当事人的基本信息；
（2） 请求解除保全的具体请求和理由；
（3） 能够证明其请求的证据材料。
二审法院在收到被申请人的解除保全申请后，会审查其申请是否符合法律规定。如果符合法律规定，则会裁定解除保全；反之，则会裁定驳回其申请。
二审续行保全解除后，一审法院采取的保全措施将失效，被申请人可以自由处分其财产。但是，如果二审法院在解除保全的同时，要求被申请人提供担保，那么在被申请人没有提供担保之前，保全措施仍然有效。此外，如果二审法院最终判决申请人败诉，那么被申请人可以根据相关法律法规，要求申请人赔偿其因保全所遭受的损失。
二审续行保全制度是保障当事人合法权益的重要制度，在实践中发挥着重要的作用。但同时，二审续行保全的解除也是保障被申请人合法权益的重要途径。在司法实践中，法院应当根据案件的具体情况，正确适用法律，妥善处理二审续行保全的解除问题，以平衡当事人双方的利益，维护司法公正。
